15#、16#楼、地下车库的土建、水某、电气、电视附属工程等项目的施工，建筑面积x.36平方米；资金来源：自筹；工期：2007年9月20日至2008年11月 《借款协议书》系依法成立，应属有效合同，违反上述有关法律规定，认定结果错误。 四、一审判决认定周葵阳系二建公司挂靠人员，既然如此，周葵阳就应对其 ...

工程的项目经理。原告马某某于1995年10月1日与平顶山市银万达建筑装饰工程公司签订挂靠协议一份，1998年12月22日原告马某某又与该公司 第48条规定：“行为人没有代理权、超越代理权、或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，由行为人承担责任。”1996年9月20日马某某以平顶山 ...

达公司签订的工程项目内部承包合同，实际是李某乙挂靠宏达公司缴纳管理费的挂靠合同，二者系挂靠关系，宏达公司对李某乙实施的民事行为应承担连带责任 李某乙承担3703.50元；二审案件受理费7407元（酉阳土家族苗族自治县宏达建筑安装有限责任公司已预交），由李某乙承担7407元。 本判决为终审判决。 审判长 ...

由有资质的建筑公司才能竞标时，便将自己有意承建园区安置房工程的想法告诉文龙建司当时的法定代表人“老乡”吴昌福。吴昌福为收取挂靠费，就以 判决错误。2、一审判决适用法律错误。一审法院适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》属于适用法律错误。本案争议财产属于工程款，双方是负有 ...

的租赁费计算至2009年10月）滞纳金为x.34元。李某某作为承租人应按租赁合同及补充协议约定支付拖欠南阳同福租赁站的租赁费x.38元及滞纳金x.34元。李 河畔住宅楼工程，而桐柏水帘河畔住宅楼工程实际系李某某挂靠在南阳豫阳公司名下，并以南阳市豫阳建筑公司第五分公司名义进行施工，对此事实，有原审法院的 ...

宝鸡市东方游乐中心清算组（以下简称东方游乐中心清算组）、被告宝鸡市东方佛都旅游有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东方建 记载、《验资报告》载明东方建司投资人为扶风县西河建筑公司、工商局处科股长意见栏内载明“属挂靠企业”，以及（1995）扶经初字第X号民事判决 ...

协议、工程验收以及结算的认可。故其补充协议有效。被告临澧县安福房地产开发有限责任公司应依约履行偿付工程款的义务并支付延付工程款的违约金。故原告要求被告临澧县安福 公司称建筑工程施工承包合同补充协议是原告与肖某某个人签订，工程款未经公司结算，公司未给其授权和追认而不应承担责任的辩解主张，因与肖某某挂靠其 ...

方有焕不服，向本院提起上诉称：一、通源建筑公司与桂和贸易公司之间是挂靠关系，不是转包或分包关系，更不是合同转让。一审法院没有分清挂靠与 佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字第934民事判决； 二、被上诉人佛山市南海区桂和建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向上诉人方有焕支付工程款x ...

的雷官强、张海群、王德辉、谭某、周波证实：谢炳照挂靠黄岐建筑公司在中南花园2A1、2B1-X栋从事施工到第二层结束时终断，后整个工程包 确认的事实及劳动法等有关规定，应当依法认定谭某某与黄岐建筑公司(企业法人)已存在事实的劳动关系，即是劳动合同关系，原审判决违反法律法规否认双方之间的劳动关系是错误的。 ...