一审中起诉称:2006年,太和木器厂与北京市第五建筑工程有限公司第十九项目管理部(以下简称五建公司十九项目部)签订加工合同,合同约定太和木器厂为其加工木门 安公司因加工合同而产生的债务。五建公司提交了司法鉴定书及经备案的就涉诉石油大学工程的劳务分包合同,证明本案诉讼主体错误,但一审法院判决未予以提及, ...
//www.110.com/panli/panli_134418.html-
了解详情
,所有程序、手续包括建筑、消防等均已办妥;工程整体备案,则其组成部分(B、C、J区电气安装工程)亦属于备案范围。苏亚咨询公司副总经理黄某某向 29日出具工程造价咨询报告书,鉴定结果:无锡市医疗中心B、C、J区电气安装工程劳务分包工程款审定价为x.52元。 经质证,工装集团第八分公司、工装集团公司提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_25244062.html-
了解详情
承租钢模材料,所需费用计入劳务分包费用,并提供劳务分包协议书予以证明,但并不能由此否认怡嘉花园项目部与林立均租赁公司之间发生的财产租赁关系,故 条的规定,判决:江苏中盛建设集团有限公司于判决生效后十日内向徐州林立均建筑设备租赁有限公司支付租金x.99元、维修费1993.32元、丢失物品赔偿费x.55元 ...
//www.110.com/panli/panli_279691.html-
了解详情
作业劳务分包不分等级、砌筑作业劳务分包一级、钢筋作业劳务分包一级等。 2009年1月6日,核工业公司兰波红城丽景项目部(协议中称甲方)与骏隆公司 、设计变更、现场签证及甲方修改通知书和相关结算资料,按(99)年《全国统一建筑工程基础定额重庆市基价表》及现行相关配套文件,按一级一类,劳保按B级标准执行 ...
//www.110.com/panli/panli_40251356.html-
了解详情
终结。 原审查明,原告王某某自2002年起,随被告罗某某所领包工队做建筑工程粉刷工作,曾先后在郑州信息学院家属楼、农业大学家属楼、东明路司家庄 发包方,被告罗某某工程队作为承包方签订建设工程劳务合同,发包方将其住宅楼粉刷等项目施工任务分包给承包方,被告四建公司上东阳光项目部项目经理贾某与被告罗某某在该 ...
//www.110.com/panli/panli_1564173.html-
了解详情
以下决定:1、王某施工队不再担任水榭花都项目部B5#、B6#的施工任务,公司项目部解除与王某施工队的经济合同。2、项目部不再与王某施工队进行工程决算。王某 。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”第六建筑工程公司将其承包的建设工程以劳务分包的方式转包给无建筑资质的王某乙自然人,其行为违反了我国法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_261861.html-
了解详情
以下决定:1、王某施工队不再担任水榭花都项目部B5#、B6#的施工任务,公司项目部解除与王某施工队的经济合同。2、项目部不再与王某施工队进行工程决算。王某 。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”第六建筑工程公司将其承包的建设工程以劳务分包的方式转包给无建筑资质的王某乙自然人,其行为违反了我国法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_261701.html-
了解详情
书面证据在卷佐证,足以认定。 原审法院认为,原告天威公司与被告合六公路项目部签订的《工程分包合同》及《合同解除协议》系双方的真实意思表示 一审案件受理费8090元,其它诉讼费用2430元,二审案件受理费7300元,均由中国建筑第三工程局有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王玉圣 审判员张洁 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_93375.html-
了解详情
以下决定:1、王某施工队不再担任水榭花都项目部B5#、B6#的施工任务,公司项目部解除与王某施工队的经济合同。2、项目部不再与王某施工队进行工程决算。王某 。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”第六建筑工程公司将其承包的建设工程以劳务分包的方式转包给无建筑资质的王某乙自然人,其行为违反了我国法律、行政 ...
//www.110.com/panli/panli_16085.html-
了解详情
京华耐公司不存在买卖合同关系。采购合同上的章不是建筑装饰公司的章也不是建筑装饰公司刻制的章,项目部不能对外签订合同,其对外签订合同也未得到建筑装饰 次出具《欠款证明》和还款的保证书,承认其对京华耐公司所欠债务。4、建筑装饰公司在一审时出具的劳务分包合同与本案不具备关联性。 经本院庭审质证,京华耐公司 ...
//www.110.com/panli/panli_47545430.html-
了解详情