为特别授权。 委托代理人孙某，代理权限为特别授权。 原告某某有限公司诉被告某某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员李某独任审判，并作出 了如下证据： 证据一、专业专项工程分包某工合同，拟证明原、被告建立了施工合同关系。 证据二、2005年7月2日工程结算编制书，拟证明被告某某 ...

县城建设管理委员会（以下简称云阳新城管委会）与被告重庆市天佑建设有限公司（以下简称天佑建司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年12月23日立案受理后 ，法定代表人彭某。 上述事实，有原告的陈述、身份证明、施工合同、工程结算审核报告、施工补充合同、云阳县移民局证明、借款借据等为证。被告未到庭应诉 ...

问题的解释》第二十一条的规定，原、被告双方应当依照报备案的《建设工程施工合同》作为结算工程价款的根某。证据7、8中原告不予认可的支出费用及证据9均 该补充协议亦未向相关某门备案。 2008年4月5日，原、被告双方经协商又签订《建设工程施工合同》1份，该合同于2008年4月14日在郑州市建设委员会备案。 ...

标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款”的规定，六冶一 公安分局还应支付六冶一公司工程款424049.01元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条规定，应 ...

，依法另行组成合议庭。2011年6月15日，原告杨某甲提出司法鉴定申请，经本院审查予以准许。2011年10月20日河南中信达会计师事务所有限公司作出豫中所[2011 涉案工程直接与被告基磊置业公司进行了结算，故被告霞光建设公司与被告基磊置业公 司之间的建设工程施工合同也为无效，原告杨某甲与被告基磊置业 ...

。原告黄某X和两原告委托代理人郭华军到庭参加诉讼，被告何XX及被告XX公某经本院合某传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某X、黄某 ，双方终止合某，被告对原告已施工某工某量进行验收结算，可见被告对原告的工某量予以认可，虽然原、被告之间成立的建设某程施工某某为无效合某，但作为实际 ...

70元，现已双方核算无误，作为拨付工程款依据。该结算单上加盖了天兴公司的印章。 该判决认为，在本案建设工程发包、承包的法律关系中，晟华公司是工程 的解释》第二条和第四条的规定，“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”；“承包人非法转包、违法分包 ...

终结。 原审法院查明：原告张某系个体建筑户，无建筑施工企业资质。原、被告双方为建设工程某签合同均未进行招标。被告漯河市舞阳中等专业学校由舞阳县第 前，双方之间的结算以及付款一直处于持续状态，因此，原审原告的诉讼请求并未超过法律规定的诉讼时效期间。 针对焦点4，根据最高人民法院《关于审理建设工程某工合同 ...

工程合同价款采用方法不同，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的规定，应以备案合同作为结算工程价款的根据。备案合同原 年3月20日、3月26日签订的《建设工程施工合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，并经建设主管部门备案，合法有效。2、合立 ...

公司严重违约，且经营资金出现严重困难，已无能力继续履行《建设工程施工合同》，原告口头提出解除合同，结算工程款，但被告天骄公司不予理睬，不得以原告委托了桂林市兴 记录、测量记录各一份，证实原告在《建设工程施工合同》外增加完成工程量，并经双方签某确认； 12、建设（用地工程）规划定点通知单（非建筑类）、总 ...