》第五十二条第(五)项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条之规定，判决 的部分也经信阳项目部监理工程师签字认可，该决算内容清楚，证据充分，故被上诉人要求上诉人按照合同约定支付工程施工价款本院依法应予支持。补充协议对工程价款明确约定为x ...

海，鲁山县148法律事务所法律工作者。 上诉人张某甲与被上所人张某乙建设工程施工合同纠纷一案，鲁山县人民法院于2010年10月12日作出（2009）鲁民初字第X 日，原告与冯东红、徐某三家一起作为发包方(甲方)，被告作为承建方(乙方)，又补充签订了一份协议书。主要约定：一、二、三层建起后归甲方所有，四 ...

原、被告签订了一份建设工某承包合同，由原告以包工某料的形式承包被告的办公楼和制浆车间工某的施工，2007年6月18日双方又签订了补充协议。原告于同年5 验收，并告知未经验收不能投入使用。5、电脑咨询单，证明被告的主体资格；6、监理工某联系单，证明原告承建被告处的工某，相关资料基本收集齐全；7、领取工某 ...

，仅有明细表不足以证明损失的发生。 本院认为：一、关于工期延误的认定。由于在《监理工作总结》前言部分中，表述有：灵州商业广场及灵州大酒店工程经过 ，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 驳回宁夏富 ...

年11月30日比光公司与六建公司签订一份建设工程施工合同及一份补充协议，约定：“…六建公司为比光公司建设“厂房（1-3＃）、职工餐厅”；工期从2006年 多次向六建公司发出《监理工程师通知单》，提出厂区X路、1-3＃车间地坪、餐厅和展厅存在质量问题。2007年5月18日，开封市建设工程质量检测站（以下 ...

（以下简称XX股份）、被告上海XX（集团）有限公司（以下简称XX集团）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年12月15日受理，依法适用普通程序， 、付款明细表、2009年3月12日被告自制XX总包结算审核调整金额汇总表、工程施工补充协议二、三、2007年12月XX公司出具的审价报告、2007年9月 ...

与康达公司于2008年4月10日另行签订的协议书系对建设工程施工合同的补充，该协议书载明工程交付甲方使用日期为2006年10月20日，故本院将工程 外墙进行粉刷后才能进行，由于外墙贴面粉刷的原因导致铝合金门窗不能按时安装。根据监理月报，工期延误的原因主要是施工方人员不足等因素造成。3、根据合同通用条款 ...

。 10．2009年3月12日双方对建行工程造价咨询中心作出的补充说明进行质证时，原告补充提供原告与金茂公司签订的《建设工程施工合同》一份，用以证明金茂 证明：原告与玛瑙服务中心签订《建设工程施工合同》的背景、时间、约定的权利义务内容，玛瑙大厦总面积x平方米，包括施工费、设计费、监理费总价x元，均摊每 ...

（原新乡县第二建筑公司）与鹏盛公司先后签订“承建工程合同书”及其补充修改协议、两份“建设工程施工合同”及其补充条款，约定由开元公司承建鹏盛公司开发的金诺 四，依据开元公司在原审诉讼中提交的“结构工程报告”及“建设工程验收监理评估报告”等证据，案涉工程完工后已通过了监理单位和鹏盛公司的验收，且目前已投入 ...

与被告签订《建筑装饰装修工程施工合同》一份，约定价款为x元，价款形式为一次性包死，调整方式为现场签证；结算方式按合同价款及签证。补充条款约定，甲方（被告） 九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第（三）项、第二十二 ...