堂管理所的同事、领导多次进行劝解才使被告安心工作。特请求人民法院对原告父母进行教育，不要无故破坏原、被告的夫妻感情以及儿女亲情，同时请求人民法院对原告进行法制教育 内提交了如下证据： 1、荷叶镇X村委会的证明1份，用以证明①原告父母封建思想严重，对被告有偏见，造成原、被告的夫妻感情淡漠，婆媳、翁媳关系 ...
//www.110.com/panli/panli_28048790.html-了解详情
被告人走上犯罪道路的主、客观原因有：一、家庭教育不力，缺乏对子女理想、道德等方面的教育，没有针对青春期少年思想不稳定，情绪波动大等特点及时掌握思想动态 、被告人自控能力差，没有树立正确的人生观、价值观。综合本案事实与情节，本着以教育为主，惩罚为辅的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_245237.html-了解详情
不禁心酸落泪，更可气的是被告还对原告探视进行百般阻挠羞辱，给女儿灌输不好的思想。对女儿的成长极其不利。因被告对女儿疏予关心照顾致使女儿多次受伤，原告 却忍受丧失母爱之痛，给孩子幼小心灵造成伤害，女儿如随原告生活有利孩子的成长教育，请求法院依法判令原被告之女常某改由原告抚养，承担本案的诉讼费用。 被告常 ...
//www.110.com/panli/panli_207389.html-了解详情
被上诉人北京紫竹药业有限公司（简称紫竹公司）于2003年12月3日至31日在中国教育电视台播出了其生产的“毓婷”牌紧急避孕药的声像广告，画外音内容为“生活中有 作品，两者虽然有相同的创意和构思，运用了同样的修辞手法，但是这些均属于思想、观念范畴，不是著作权法的保护对象。从文字上比较，紫竹公司的广告词与 ...
//www.110.com/panli/panli_121347.html-了解详情
被上诉人北京紫竹药业有限公司（简称紫竹公司）于2003年12月3日至31日在中国教育电视台播出了其生产的“毓婷”牌紧急避孕药的声像广告，画外音内容为“生活中有 作品，两者虽然有相同的创意和构思，运用了同样的修辞手法，但是这些均属于思想、观念范畴，不是著作权法的保护对象。从文字上比较，紫竹公司的广告词与 ...
//www.110.com/panli/panli_114546.html-了解详情
8，原告持有异议，本院认为，证据7、8主要是证明被告经手支出货款和小孩教育生活费的情况，结合被告经手借债的事实和原告关于被告一直负责管理家庭经济的陈述 ，双方在婚姻关系存续期间未添置大件夫妻共同财产。 本院认为：原、被告婚后由于思想和性格存在差异，彼此缺乏沟通和理解，双方未能建立起真正的夫妻感情，特别 ...
//www.110.com/panli/panli_71525.html-了解详情
”。被上诉人北京紫竹药业有限公司(简称紫竹公司)于2003年12月3日至31日在中国教育电视台播出了其生产的“毓婷”牌紧急避孕药的声像广告，画外音内容为“生活中 ，两者虽然有相同的创意和构思，运用了同样的修辞手法，但是这些均属于思想、观念范畴，不是著作权法的保护对象。从文字上比较，紫竹公司的广告词与 ...
//www.110.com/panli/panli_46333.html-了解详情
部分退还原告）。 审判长赵某强 代理审判员谭颖 代理审判员钟拯 二○一一年十一月十四日 书记员胡艳 附件： 姓名序号侵权作品字数 韩某1“恩格斯思想与中国社会主义现代化”学术研讨会召开1.1 2“太阳每天都是新的”2.5 3“以人为本”的科学内涵及其理性实践12.5 420年来马克思主义哲学研究的 ...
//www.110.com/panli/panli_41173359.html-了解详情
无奈我只有通过法院替孩子讨回权利。我为了孩子的健康成长，经常教育他爸爸妈妈都爱他，以给孩子积极向上的心态，而被上诉人为了达到自己的目的，经常给孩子灌输仇恨思想，从他逼孩子写纸条的口气完全可以看出，甚至为了实现自己的目的不让孩子上学。这不正证明给了被上诉人不适合带 ...
//www.110.com/panli/panli_36519582.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务