再审人曾与拆迁户签订了一份协议的事实，与本案没有关联性。本院认为，该证据能够证实再审申请人参与拆迁补偿的事实即表明再审申请人对合作项目履行了投资义务，但与 栋开发项目处置权直接判归其所有。 综上，申请再审人申请再审的理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十二条之规定，并经本院审判委员会 ...

（被告方修改稿），欲证实被告在原告暂时中止合同后，就原告提出的补充协议诸项内容返回修改意见； 3.《催促提供资金证明通知书》，欲证实原告在暂时 由商业用地改为商业住宅用地，容积率由0.81提高为2.19，增加了合作项目的预期利润. 证据十三：1.日报社《报告》 2.商品房预售许可证 3.发票两张 证明 ...

委托左大新、王效林全权办理《走遍中国》栏目“毛主席诗词”专题片的相关事宜。协议签订后，华夏文化公司依约于2008年12月28日给付创世科技公司10万元作为 华夏文化公司拒不支付后续资金，造成合作项目搁浅的主张，缺乏事实依据，本院不予采信。综上，创世科技公司的上诉理由均不成立，本院对其上诉请求予以驳回。 ...

辩称：海莱特德公司不同意金港公司的上诉请求。蒙古合作项目是真实存在的，2007年双方达成了合作协议对投入和分配都有明确约定，金港公司的领导也参与 具有事实及法律依据，本院予以支持。金港公司关于蒙古项目结算单不能确定双方合作期间的投入的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用 ...

（被告方修改稿），欲证实被告在原告暂时中止合同后，就原告提出的补充协议诸项内容返回修改意见； 3.《催促提供资金证明通知书》，欲证实原告在暂时 由商业用地改为商业住宅用地，容积率由0.81提高为2.19，增加了合作项目的预期利润. 证据十三：1.日报社《报告》 2.商品房预售许可证 3.发票两张 证明 ...

提供的太钢项目的经营费用，故该费用数额不准确的观点不成立。三、对于王某湛、兰文艺工资薪金问题，因中冶公司提供的资料无法确认，故无法核实其真实性。 签字的支出费用不予认可，但联营协议对此并未作出明确约定，且鑫奥盛公司未能提供证据证明审计报告后所付的支出单据明细的费用不是用于合作项目的经营，故对于经营费用 ...

壮公司(乙方)又签订一份补充协议，约定甲方自愿将海博俱乐部一层南侧的整个食府全部交给乙方独立操作，并命名为锅里壮食府。合作项目的收银员由甲方负责 的直接原因完全在于锅里壮公司主观故意的上诉理由，由于现有证据不足以导致金泰海博公司该项主张的成立，故本院对此亦不予采信。由于洗浴中心的原因导致双方合作协议不 ...

注册资本人民币6000万元，全部由乙方以在中国内地投资所获利润人民币认缴出资。合作项目及规模：开发土地400市亩，分为两期，每期分为两段交叉实施， 段全部工程包干费4400万元。城乡公司关于港方已付清工程包干费4400万元的上诉理由成立。 三、城乡公司履行三通一平的行为是否构成根本违约。第一，威建公司 ...

中国物流互联网的基础上建立开发的，没有违反约定，故不承担民事责任的理由不能成立，本院不予支持。 北京紫光公司公司作为提供内容服务的网络服务提供者，应对其网站 ）本协议签订后，任何某方未经对方同意，不能私自与第三方签订涉及本协议合作项目的相关协议、合同等。（5）甲、乙方共同制订市场代理商发展政策，合作前 ...

签订了《建筑安装工程承发包专用合同》(即《大石市场综合楼工程承发包合同》)和《补充协议》约定，华粤公司将大石市场综合楼土建工程发包给二建公司承建，工程总造价概算为 市管总站上诉请求认定合同有效，不符合本院司法解释的规定，本院不予支持。双方合作项目应判归市管总站所有。市管总站应返还华粤公司的投资款。华粤 ...