法律援助中心律师，代理权限为一般代理。 上诉人王某甲因与被上诉人彭某乙所有权确认纠纷一案，不服信阳市X区人民法院（2010）信Im民初字第X号民事判决，向 甲、彭某乙（彭某乙）共同共有，各占50%的份额的主张，应通过民事诉讼等方式进行确认。遂判决撤销被告信阳市房产管理局2000年10月30日为原告王某 ...

签订违背了财产共有人的真实意思，被告王某乙无权处分妻子朱某丙共有房产份额，该行为也未经王某丁的另一监护人同意，而处分王某丁的权利，应为无效。三 诉讼请求，应予驳回。 本院根据原、被告双方当事人陈述、举证及诉辩意见，对本案的事实确认如下： 原告朱某甲于1992年经本组统一征地在县X街取得一间二层门面房， ...

。原告对被告吴某乙提供的证据无异议，本院对双方当事人均无异议的证据予以确认。本院认为，原告提供的证据一、二，具备真实性、合法性和关联性，本院确认具有证明 镇X路X号房地产出售给乙方即原告梁某某，房地产价格x元。乙方在甲方补办好房产共有权证、国有土地使用证后10天内一次性付清，购房定金在最后付款时冲抵。 ...

甲。 上述事实，有死亡证明书、亲属关系证明、房屋买卖协议书、房地产登记信息、身后房产处理协议书、公证书及原、被告陈述等为证。 本院认为，公民的合法民事权益受 办法》的严格规定，房屋登记机构对颁布产权证的权属无详细调查再予确认的要求，也无强制共有人共同申请登记的规定，故不能排除当初产权证上权利人之外的隐 ...

是在被逼无奈的情况下才将我应继承的房产份额处分。故二被告剥夺了原告的合法的财产继承权，协议严重违法，请求确认二被告所签协议二、三条无效，涉及 ，双方发生纠纷，后于1999年6月10日，经村、组处理，封××、和××就家庭共有财产达成一致意见。于1999年6月28日，经内乡县公证处公证，制作调解协议一份， ...

被告李某及案外人李某珍因本市X村X号601-X室（以下称系争房屋）房产纠纷于2010年初诉至普陀区人民法院，法院以（2010）普民三（民）初字第X号一 ，原被告就房屋事宜再次发生纠纷。2010年1月19日，原告诉至本院，要求确认系争房屋为原告与李某共有。同年3月24日，法院以（2010）普民三（民）初 ...

原告栗某某，男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人杜某某，男，X年X月X日出生，汉族。代理权限为一般代理。 被告黄某乙，女，X年X月X日出生，汉族。...

。 被告杨某乙、王某辩称：我们现在居住的宅院是1986年经申请批准的宅基，当时共有七口人，1986年建东厦三间，1988年建上房三间，1990年又在上 主张进行了充分的补偿。现讼争的房产及宅院早已归被告杨某乙、王某、杨某丙所有及使用。因此，原告现在再主张该宅有其份额、要求确认三被告之间的赠与合同无效的 ...

委托代理人周健，河南信林律师事务所律师。 上诉人酒某某与被上诉人倪某某等人物权确认纠纷一案，倪某某于2008年3月3日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求法院 22、3C－X号六间商铺财产权由倪某某和酒某山按份共有，倪某某占有55.x％的份额（价值128万元）；2、依法对“金城服饰广场”1B－30、 ...

第三人彭某陈述意见:原告王某甲写的有房屋证明书，并知道产权为我俩共有，请求法院维持现状。 经审理查明，1994年原告王某甲在信阳市弘运房地产开发 各占50%的份额，其应通过民事诉讼等方式进行确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定，判决如下： 撤销被告信阳市房产管理局2000 ...