地震局是本案办理土地过户手续的主体和责任人，在其分出临街商住综合楼土地作为合作开发合同的对价划给被上诉人后，被上诉人才有可能与上诉人签订房地买卖 证据1：1993年3月20日，北海市人民政府地震办公室与被上诉人签订的《关于合作开发房地产的协议》； 证据2：2004年4月10日，北海市防震工作办公室与 ...

，足以认定。 本院认为，原、被告系合作开发房地产合同关系，双方签订的合作开发《合同》，符合相关法律规定，合同依法成立并有效，本院予以确认。当事人 不予采信。“老街印象商住楼”土地使用权已符合产权变更转让的条件，被告应当按照《合同》约定，履行协助原告办理变更老街印象商住楼土地使用权登记的义务。 综上， ...

2001年12月19日，智杰公司与洛阳市涧桥营造工程有限公司签订《建设工程施工合同文本》，决定由涧桥营造工程有限公司对其承包的洛阳市作协3#住宅楼进行施工， 的解答》及《最高人民法院关于某理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定。《合作开发房地产合同纠纷》第十四条：“本解释所称的合作 ...

终字第X号民事判决书所判定的连带责任而垫付的土地转让费。 中国人民解放军空军房地产管理局（以下简称空军房管局）诉康堡公司、北京康堡公司及百年公司土地使用权转让 与百年公司所签订的《合作开发合同》及其补充协议的约定，享有康堡花园项目的43.9％权益。该权益系基于合资、合作开发房地产合同关系而产生。 （2 ...

黄某乙、陈某诉被告重庆上方物业发展有限公司（以下简称“上方公司”）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 开发上方新人居项目目前尚未结算，原告也未在本案中申请结算，加之在履行合同中，无论是收回投资款还是预付工程款，以及交纳各种税费均是从双方共同建立的共管 ...

隆公司）与上诉人新乡市开祥置业有限公司（以下简称开祥公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，鑫隆公司于2007年10月10日向新乡市红旗区人民法院提起 的一个投资购地意向，并非开祥公司与土地管理部门签订的《国有土地使用权出让合同》，且该意向书与后来开祥公司和新乡市高新技术产业开发区土地管理局签订的编号 ...

公司）、昆明古建筑材料有限公司（以下简称古建筑公司）合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2005年10月26日受理后，依法组成合议庭。双方当事人于2005年 被告昆明古建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告昆明市鑫益屋业开发有限公司定金213万元及利息（自2005年2月9日起按中国人民银行同期 ...

的诉讼主体资格。 关于本案责任的承担问题。华美公司与海南中房公司签订《合作开发合同》后与工行海南信托签订了《联营合同书》，该《联营合同书》虽违背 、原审判决没有认定工行海南营业部８０％权益的虚假性。（１）海口市人民政府在处置积压房地产时，已经公告收回争议的土地。在海口市政府已经公告收回争议地的情况下， ...

刘某某，该公司事务副总经理。 上诉人北京公达房地产有限责任公司（以下简称公达公司）因房地产开发合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（1996）一中 、经营、销售商品房。同年七月十日，燕南公司所属经营部与北京市华泰房地产经营开发公司签订合作开发革新里项目协议书，约定双方按四、六比例分成，北京市华泰 ...

预售商品房行为毫不知情。其二，本案牵扯到商品房预售合同关系、房地产合作开发关系、企业托管关系及房地产转让合同关系等众多法律关系，当事人对各自之间的法律关系 承担违约责任，合法有理，本院予以支持。但根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，适用惩罚性赔偿责任的 ...