款，第六十六条第一款第三句及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，第八条第二项的规定，遂判决： 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费3980元，其他诉讼费1590元，合计5570元，由上诉人重庆市万州区惠丰房地产开发有限公司负担。 上诉人重庆市万州区惠 ...

的拍卖行为合法，申请人提出的确认请求不予支持。案经本院审判委员会讨论,根据最高人民法院《关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定（试行）》第十二条之规定，裁定如下： 对本院执行局在执行拍卖安徽金蚌房地产开发有限公司房产的行为，不予确认违法。 如不服本裁定 ...

，但土地与土地附着物具有不可分性这一特性，工程项目本身也有一定的价值，同时考虑到房地产案件本身的特殊性及本案合建项目鄱阳湖大厦自1994年10月已停工至今的现实，结合当前处置积压房地产的有关精神，根据公平原则，应依据各自在该项目的实际投资确认双方对鄱阳湖大厦的权益更有利于积压 ...

审理终结。 海口中院受理申请人海南三华实业贸易公司(以下简称三华公司)申请海南华新房地产开发有限公司(以下简称华新公司)破产一案后，于2003年12月1日作出(2003)海 问题的理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。海口中院在审理华新公司破产案件程序中作出的(2003)海中法破字第8－X号、第8－X ...

X日出生，北京全景视拓图片有限公司法律部职员，住（略）。 被告中某房地产报社。 被告京基集团有限公司。 本院于2006年6月2日受理了原告北京全景 裁定如下： 准许原告北京全景视拓图片有限公司撤回对被告中某房地产报社、京基集团有限公司的起诉。 案件受理费1610元，减半收取805元，由原告北京全景视拓 ...

丰台区右安门外大街X号X号平房。 原告北京特瑞克墙材科技有限公司(以下简称特瑞克公司)与被告北京城建国际建设有限公司(以下简称城建国际公司)、北京鼎立房地产开发有限公司(以下简称鼎立公司)侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年9月11日公开开庭审理了本案。原告特瑞克公司的委托 ...

委托代理人王东林，北京市融道律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京百利兴房地产开发有限公司，住所北京市平谷区X镇X村。 法定代表人赵某某，董事长。 委托代理人 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费四千三百元，由北京百利兴房地产开发有限公司负担四千二百五十元（已交纳），由 ...

北京市兰台律师事务所律师。 被告王某甲。 被告王某乙。 被告北京金都恒基房地产开发有限公司，住所地北京市延庆县八达岭温泉花园社区X号楼X室。 法定代表人周某某,董事长 的债务利息。 案件受理费八千二百四十六元，由被告王某甲、王某乙负担（于本判决生效后七日内交纳），被告北京金都恒基房地产开发有限公司承担 ...

时止按中国人民银行同期逾期付款办法计付的相应利息。 三、被告北京金都恒基房地产开发有限公司对本判决第二项所确定的债务承担连带保证责任。被告北京金都恒基房地产 期间的债务利息。 案件受理费一万一千四百五十二元，由被告张某、常某某负担（于本判决生效后七日内交纳），被告北京金都恒基房地产开发有限公司承担连带 ...

如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司北京安华支行与彭某、北京华盛创业房地产开发有限公司于二OO四年十月二十八日签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四千五百一十一元，由彭某、北京华盛创业房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日 ...