法民一终字第X号民事判决书1份，用于证明原、被告离婚时，原告多分得房屋7.3； 2、收款收据1份、销售凭单1份、天时家电信誉卡1份、税收通用 ；被告提出“原告厕所下水道，影响被告环境卫生，应排除妨碍；原告改建设施，影响被告采光，应依法拆除”的辩称意见，因属侵权纠纷，与本案不属同一法律关系，本院对此不予 ...

（原审原告）唐某某。 被上诉人（原审被告）倪某某。 上诉人唐某某因与被上诉人倪某某相邻关系纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2010）零民一初字 本院提起上诉称：被上诉人擅自改变房屋的设计和结构安装排污管道，我已提供了在日升市场做生意的个体户的联名证明，说明下水道致使整个市场臭不可闻，被上诉人 ...

某、任某某停止侵权行为。二、被告王某、任某某在判决书法律生效后十日内将原告陈某的下水道、烟囱恢复原状。案件受理费100元由被告王某负担。 任某某 为15.8米，房屋南边为空闲地。 本院认为，不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活，团结互助，公平合理精神，正确处理排水、通行等相邻关系，对于一方所有 ...

李渡供销社的书店用房。1973年，原涪陵镇安公社将黄某明家的房屋与李渡供销社已被占用的书店用房相调换。1995年8月27日，经涪陵地区中级人民法院（1994 政府副镇长周大川安排瞿仁德拆除原政府礼堂之机，故意堵塞下水道及礼堂小门，使水流入房屋，将房屋墙脚浸泡，造成左土墙砖柱房垮塌。由于黄某某未提交证据 ...

问题，同意在原来排水位置修加盖的混凝土下水道，不同意在通道中间埋涵管。 根据庭审及采信的证据，本院确认如下法律事实： 二原告是父子关系，原告彭某乙1系肢体 某乙1管业。1983年6月11日被告购买了原生产队的仓库房地产，2003年3月16日，被告为翻修房屋与原告彭某乙星达成《修建协议书》，内容有：“1 ...

64平方米，办公楼建筑面积为305.81平方米（即本案争议房屋）；附属设施明细表中列明场地713平方米，围墙132平方米，下水道40米。2006年10月27日，上海机场 的该份证据不能作为本案定案依据，其对此应承担举证不能的法律后果。另外，原告提供工程合同书、工程结算书，以此证明涉案二层楼无证房及附属 ...

造成损害，原告要求被告罗某乙改变自家生活用水及污水排放方式无法律依据。原告与隆回县城建投资开发有限公司签订的《国有土地使用权出让协议书》，只是确认含围墙占地面积在内的 精神，正确处理相邻排水关系。罗某乙现在争议的排放生活污水的方式对其自己房屋及罗某甲的房屋均有一定影响，而罗某乙屋前即有下水道，罗某乙将 ...

造成损害，原告要求被告罗某乙改变自家生活用水及污水排放方式无法律依据。原告与隆回县城建投资开发有限公司签订的《国有土地使用权出让协议书》，只是确认含围墙占地面积在内的 精神，正确处理相邻排水关系。罗某乙现在争议的排放生活污水的方式对其自己房屋及罗某甲的房屋均有一定影响，而罗某乙屋前即有下水道，罗某乙将 ...

了相关的协调工作，依法履行了物业服务合某义务。 被告曹XX辩称：一、被告房屋漏水造成家里损失比较严重，我们多次找到物业公司，但物业公司没有理会，也没有 异议，认为没有证据证明原告没有进行处理，没有证据证明被告将下水道堵塞的事情向原告进行报告，且签字的人都与被告有利害关系。 经审查，被告对原告提供的证据 ...

原先的下水道衔接，导致阁楼的下水道无法使用。因此不同意原告的诉讼请求。 经开庭审理查明，被告系上海市青浦区X镇祥平公寓X号楼X室房屋的业主，住房建筑面积为 组织和个人不得侵犯。 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是 ...