予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的《房地产买卖居间协议》，约定了签署正式房屋买卖合同的条件及时限约定等。该协议系双方当事人为将来订立买卖合同而订立的 、被告未签订正式买卖合同的责任在于被告。现被告已将房屋另行出售他人，双方已无法实现系争房屋交易的目的，故《房地产买卖居间协议》应予解除。根据庭审中 ...

对孙李唐村X号院房地产的投入、付出及与其他继承人间的亲属关系，认为应当保障交易安全，保护善意购买人的合法权益，认定合同有效。本案中双方互称对方违约的争议焦点主要 。 刘某、徐某某上诉称：上诉人到郑某甲家中通知其去房屋交易大厅办理过户手续，郑某甲到交易大厅，但并未将剩余房款交付上诉人，已违反了合同约定， ...

日至实际付款日的银行同期贷款利息的诉请没有事实和法律依据，应当依法驳回。该房屋在2004年被告王某某出售给原告时价格为36万元，2009年经评估该房屋价值 原则，应当承担主要责任。本案中被告无任何损失可言，获取的房屋暴涨的巨额利益，因被告对房屋交易价格反悔，在要求原告涨价的目的不能实现时，要求原告返还 ...

委托书，但施某没有看委托书的内容。2009年1月16日，施某收到邮寄来的房屋交易材料，包括名字为姚某的房产证、还贷的银行存折等，陈某告知施某， 。姚某对产权证等材料在施某处不知情，现反诉要求施某返还房地产权证、房地产交易中心密件、还贷存折、扣款委托书、房地产销售发票、住房公积金个人购房担保借款合同，施 ...

的诉讼请求法院不予支持。对原告主张2008年10月7日由沛县财政局出具的房屋交易手续费300元应由被告承担，被告对承担该笔费用不持异议，法院 被他人使用，被上诉人应当予以收回交付给上诉人且承担相应的违约责任， 被上诉人沛县房屋综合开发总公司答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，原审判决应当予以 ...

收费站工作人员，住（略）。 上诉人王某甲与被上诉人王某乙、王某丙因确认房屋买卖行为效力纠纷一案，由沈阳高新技术产业开发区人民法院于2006年12月30日作出[2006]沈高 王某乙与李某玲夫妻及孩子三口人居住。在王某乙与王某丙办理房屋交易过程中，有王某乙的妻子李某玲以共有人的身份签字确认。 上述事实， ...

撤销(2000)城民初字第X号民事判决；解除1993年4月1日双方签订的《房屋转让协议》；返还上诉人购房款90万元人民币，按违约责任追究被上诉人违约金108万元 因此，应从公平原则出发，适当调整房屋转让价格，方能确保该项房屋转让行为得以继续履行，促成该宗积压房屋交易的最终完成。鉴于合同签订时正值房地产 ...

自己的主张，应当提供证据予以支持，现被告没有提供证据，也无证据显示房地产买卖契约和房屋产权证虚假不真实，故对该房地产买卖契约本院予以认可，不动产物权以登记为准，所以原告杨 从该房屋中搬出。张XX与潘XX系夫妻关系，应当自从房屋交易完毕后，及时搬离。当时应上诉人要求暂缓几天搬迁，我同意其三个月内腾房。后 ...

。原告徐某及其委托代理人，被告郭某及其委托代理人，第三人上海我爱我家房屋租赁置换有限公司的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2009年10 资料向银行申请贷款并办理贷款手续，若原告贷款数额有不足部分，由原告在该房屋交易过户前以现金方式补足支付被告；双方同意在本合同生效后7日内签署《 ...

人民币(以下币种均为人民币)850,000元，甲、乙双方同意，甲方于2010年2月28日前腾出该房屋并通知乙方进行验收交接，2009年12月31日之前，甲乙双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续；甲乙双方房屋交易时的税费由乙方承担，房价85万元为甲方净到手价，2009年10月 ...