可证实其与原告的公司之间存有钱款赠与关系，同时，如被告陈述属实，则在原被告房屋买卖关系的存续期间，被告与原告的公司之间发生的“赠与福利款”数额与原告须 性质的贷款数额作出区分，本院将依据案情酌定，将用于拆迁费用的补偿，即与房屋交易相关的垫付贷款返还原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、 ...

某某。 委托代理人王某某。 原审被告李某。 委托代理人陈某某。 上诉人张某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第 该房屋，应征得杨某某的同意。李某代表杨某某与张某某进行房屋交易，所依据的《委托书》并非杨某某所写，相关公证文书已被公证机关予以撤销， ...

被上诉人(原审被告)上海新可达房产经纪有限公司。 法定代表人虞某某。 上诉人陆某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2010)闸民三(民)初字第X号 《售房定金协议书》未能实际履行的责任归属产生争议。虽协议书中未明确约定房屋交易时间，但根据上诉人在原审中就其诉请陈述的事实理由及被上诉人葛 ...

手续。原告严格履行了协议约定的义务，但被告却至今拒不办理过户手续和移交房屋，原告只能诉诸法院要求判令（一）被告立即协助原告办理上海市××区××路×弄×号× 自本协议签订日起90天内，向房地产交易中心申请办理房屋交易手续，甲方同意于2007年12月17日之前腾出该房屋并保证完好无损交于乙方验收，如甲方不 ...

，没有法律依据。 被告针对自己的抗辩理由，提供如下证据：1.镇民字第X号房屋所有权证；2.2009年6月23日张某传真件。 经审理查明：原、被告原系邻居 条规定的不动产善意取得的构成要件，不构成善意取得，故原、被告双方签订的《房屋交易协议》应为无效协议。原告依据双方所签订的协议，要求被告继续履行合同或 ...

给第三人，成交价格为x元，双方并以所签订之书面协议为据，向房屋交易管理部门申请办理过户手续，第三人为此交纳了办理过户手续的相关税费总计2729. 登记机构更正登记，也可以通过诉讼程序请求人民法院重新确权。本案中，原审法院在涉案房屋的所有权人未经登记机构更正登记（或经法院重新确权）的情况下，认定彭某某与 ...

及该房屋占用范围内的土地使用权，房地产坐落于上海市青浦区X路X弄X号X室，房屋建筑面积72.58平方米；双方经协商一致，同意上述房地产转让价款共计57万元；双方同意，甲方 房屋已征得家人同意，况且在被告、第三人蒋某与第三人金某之间进行的房屋交易过程中，亦只有被告和第三人金某在合同上签名；其次，第三人蒋 ...

协商又找了其他几位第三人以入股形式补齐第二次房屋交易款项，收据上有双方签字。2、共有房屋须由个人提出申请，经其他共有人协商同意才可分割 确认。购买该讼争楼房所必须支出的费用为，楼房转让费305万元、鉴定费4000元、交易费x元、评估费x元、公证费5000元、契税6000元、所有权证登记费工本费90元， ...

委托代理人曾某某、龚某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 2000年12月宁乡县房屋产权管理局根据湖南省煤炭坝能源有限公司的申请，对该公司1996年房改房办理产权证，其中将 房的原始台帐，用以证明1996年房改时花名册上X栋X号房屋权利人为王某甲，因房屋交易变更为王某乙； 5、宁乡县X镇五亩冲X栋X ...

理由：1、其与原告都是受害人，其与原告进行房屋交易时，并不知道涉案房屋已被查封；而涉案房屋被查封是因为其被案外人无缘无故起诉至法院，并启动了 ，故双方未能就合同继续履行问题达成一致意见。 诉讼中，原告为证明其因购买涉案房屋而支出了翻译护照及办理公证授权委托书的费用，向本院提交了广州市公证处于2007年 ...