张凤山去世时所留的存款用于购房；况且初某君1993年、1997年两次交付购房款的时间距离张凤山去世有六年和十年之久，因此更不能认定该购房款就是张凤山去世 丙是房屋的共同居住人，与初某君三人共有该房屋的产权，即初某君的遗产是否足以偿还债务的问题，因这处房屋是1974年张凤山所在单位因其职级而分配给他使用 ...

依法判令已故肖满贞与长沙市X区城市建设投资有限公司签订的编号为0631《城市房屋拆迁补偿安置协议》下的权益归原告所有并由被告承担本案诉讼费用。 被告赵某 多分。 第某五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解 ...

及双方目前的需求，该厕所、阳台可由双方共同使用。关于承包责任田土如何返还的问题，不属人民法院的处理范围，双方协商不成的，可找当地村组及政府相关的职能 建房不属本案的审理范围。综上，一、二审所认定的部分事实不清，房屋分割处理不当，应当予以纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

二年诉讼时效，因本案原、被告的母亲过世在后，为此遗产继承时间应顺延至1995年其母去世后开始计算。虽然此时房屋由被告居住，但并不影响原告对其遗产主张权利 被告段某乙要求分割父母遗产的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告段某甲负担。 段某甲不服一审判决，上诉称：1、本案根本没有诉讼时效的问题；2、原审 ...

抚恤费x元的所有权和房屋、股金各50%的继承权；3、被告辛某乙返还原告辛某甲的房产证，并支付原告辛某甲的抚恤费，所侵占的遗产用以分割；4、原告辛 抚恤金、丧葬费和一次性工资补贴的事实。 6、辛某的劳动手册。证明：辛某参加工作的时间是1989年4月。 7、原告谭某某的陈述。证明：其与辛某在夫妻关系存续期 ...

X、其孙刘某乙等法定继承人，共同继承。在遗产未分割之前，遗产属继承人共同共有。本案被告刘X与被告李某所订立的房屋买卖合同，虽系其当事人的真实意思表示，但因 民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中某人民共和国民法通则〉若于问题的意见》第八十九条、第一百七十七条和《中某人民共和国民事诉讼法》 ...

对在安陵镇X街建造的房屋三闻和经过公证的存款x．95元系杜某甲夫妇的共同财产没有争议，对此本院予以认定。关于原告租赁烟草培训中心问题，因杜某甲已于2005 ．95元。上述财产系杜某甲与娄某某在夫妻关系存续期间所得的共同财产，在进行遗产分割时应当先将上述共同财产的一半分出归娄某某所有，下余的部分应由杜某 ...

提供证据证明，对方也不予认可，该遗嘱应为刘某壁的真实意思表示。但本案所涉房屋的取得时间是在刘某壁与妻子刘某林夫妻关系存续期间，在原、被告及第三人 遗产的分配原则，而本案的争议焦点系确认被告刘某乙所持有遗嘱是否有效，而非遗产如何分割的问题，且没有公民立遗嘱违反此规定即为无效的法律规定，故原告诉称本案所涉 ...

涉案房屋过户至郑某的名下，予以支持。关于某某要求欧某乙搬出涉案房屋的问题，根据双方合同的约定：“待欧某乙入住新房，搬离该房后将上述房地产 自由转让。”的房地产评估规定，向广西品盟房地产讦估有限公司提交上诉人并没有办理遗产分割公证手续的旧房产证复印件，评估出“16．78万元”的房价……以让上诉人相信21 ...