会上扈某长批评蒋某甲上班睡觉，后两人争吵起来，扈某长叫蒋某甲闭嘴。 针对焦点四关于“领养孤儿梦琴有无某无某阻挠事件”，双方亦争执不一，原告提供的证据有： 事协调过，第某被告对此也提供了证人田某某证词，证实一天当班时，接到扈某长打来电话，让其把门关好，主要防止蒋某乙进来，上述证据虽提出了一些现象，但尚 ...

以上证据质证意见为：对11份证据均有异议，称赵某×没有打原告，自己儿子年幼，在派出所承认打人是受了吓唬。 被告党××法定代理人党某某对以上证据质证意见 的行为，构成了共同侵权，其中被告赵某×踢中原告腹部直接使原告受伤，是伤害事件的实施者，应负主要责任；被告党××纠集人员制造声势，殴打原告弟弟以逞强，是 ...

乡、葡萄架乡等广大区域内，长期采用暴力、威胁等违法犯罪手段，制造了一系列个案和事件，欺行霸市，敲诈勒索，寻衅滋事，聚众斗殴，逐渐形成了重大的社会影响，对群众造成了强大的心理 。与朱道会有亲戚关系的张合群（已判刑）得知后，便打电话给巫某丙让其帮忙出气打人，巫某丙纠集被告人孔某某及韩某、巫某甲等人，伙同张 ...

，被告人郭某甲本来没有要打架的意思，只是在被告人李某某的挑逗下临时起意动手打人的，其本身并没有扰乱公共秩序的故意，因此本案不宜定性为聚众斗殴罪。二， 态度较好有悔罪表现，应当酌情从轻或减轻处罚。被告人郭某甲本来是第一次打架事件的受害者，但是因为年轻，社会经验少，不懂法，处理不当，才发生了第二次打架事件 ...

人说：“老师（哥儿），今天把你们撞了，是我的错，对不起，但你们打人也不对，恁大个事，你们各去给群众一个交代，给群众一个说法”，但胡 ，公诉机关指控的罪名成立。对辩护人提出被告人没有寻衅行为，不属于情节恶劣，“10·18”事件与被告人的行为没有法律上的因果关系等辩护意见，本院认为，被告人胡某某主观上具有 ...

门口被一个瘦个子青年骗过去的，先到民院，后说到李家槽、朱家坳，那人打了几个电话，一会儿就来了三四个人坐在我的车上，强行要我将车开到 的上诉理由不能成立，本院不予采纳。且出租车行业存在的问题、矛盾并不影响对上诉人钱某某在该起事件中直接地位、作用的认定。一审法院根据原审被告人钱某某在该起事件中的地位作用并 ...

，我所在工作单位北京市公安局大兴分局西红门派出所接110报警称，西红门镇翡翠宫歌厅发生斗殴事件。接警后，民警王某乙带协警赶到现场处理，因现场局势失控，打电话让所内 往上看，通过玻璃我看到9999包房的客人有人拿啤酒瓶、有人拿椅子在打人，他们在二层走廊里打，我在下面看不清。在我看到打架之前，我从包房去到 ...

某某二人说：“老师(哥儿)，今天把你们撞了，是我的错，对不起，但你们打人也不对，恁大个事，你们各去给群众一个交代，给群众一个说法”，但胡 ，公诉机关指控的罪名成立。对辩护人提出被告人没有寻衅行为，不属于情节恶劣，“10·18”事件与被告人的行为没有法律上的因果关系等辩护意见，本院认为，被告人胡某主观上 ...

实际情况，法院认为不能认定周某甲住院期间系由周ⅩⅩ护理，可按农业家庭户口一人护理考虑护理费，按照上述标准计算周某甲住院期间10天，护理费为122元；4、营养 理智劝阻事件的进一步扩展，反而参与其中，致使周某甲受伤住院，而事件的起因是由于周某甲前一日打麻将一事引起的，周某甲并非完全没有责任，故原审确定周 ...

推歪倒，靠在椅子上，老婆说“胳膊不中了”。他们主要是撕拽，没有打。后来120就去了。 13、在幼儿园楼下卖裤子的陈XX证言：听见吵架，过去 区人民检察院指控被告人李某某犯过失致人重伤罪罪名成立，予以支持。对被告人李某某辩称证人证言有虚假成分、王XX因此出现脑干出血属于意外事件、公诉机关指控所依据的证言 ...