证据3不能证明被告主张的待证事实；证据2与本案没有关联性，不能证明保全是否合理；对证据4-8的真实性无异议，但原告认为该组证据不能证明被告主张的待 。《房屋登记办法》第34条规定的是抵押期间，抵押人转让抵押房屋的所有权，申请房屋所有权转移登记时所应向房屋登记部门提供的材料，亦非规定存在抵押权的房屋只能 ...

作为抵押担保，即长沙市开福区国营综合农场别墅东区A型X幢、X幢房屋，并就该抵押房屋在长沙市房地产局办理了房屋他项权证，证号分别是长房开福他字第x 的诉辩主张，本院归纳本案争议的焦点为：一、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效；二、借款抵押合同是否有效。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定 ...

有关问题的通知》。5、2003年11月26日，丰台区公安局刑侦支队致丰台区房屋土地管理局的《关于他人利用中X卫星通信技术有限公司作废的公章进行非法活动的 规定，依法应予维持。 根据诉辩双方意见，本案的主要争议焦点在于通信公司是否应当承担抵押担保责任。对此主要涉及对以下相关问题的认定： 一、关于《补充 ...

、1999年4月7日国际物业董事会决议，用以证明被上诉人同意为国商超市办理4000万元房屋抵押手续； 9、原董事会(国际物业)成员之一罗科勤证言，用以证明4000万元抵押 一事实没有异议，并有该合同的支持。但双方对该合同为谁设定，是否应予解除存有异议。从双方举证、质证和反证来分析，双方对上列大部分(除 ...

陪同下来到交易所中心，申请办理陈某与广西金翔房地产有限公司岑溪分公司之间借款抵押的房屋他项权登记。双方提交了资料，当时，该中心工作人员查验资料后， 一审法院查明的事实相同。 本案的争议焦点是：在行政诉讼中被上诉人岑溪市房地产管理局是否立即对上诉人陈某进行行政赔偿 本院认为：本案中，上诉人陈某的600 ...

身份证已过期；对证据户口本复印件有异议，不能达到证明被告刘XX、刘XX以其房屋进行抵某担保的证明目的。对原告提供的证据4的真实性、合法性有异议，所 诉争焦点如下： 一、原告所诉要求被告刘XX支付借款本金、利息的诉讼主张是否成立 如意信用社为原告下属分支机构，具有十万元以下的放贷资格，其于2008年12 ...

时，保证人应向债权人立即清偿债务。保证人同意，主合同同时受债务人或第三方提供的抵押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的 、x号项下房屋被本院依法查封。 根据本案认定事实，结合各方当事人诉辩主张，本案争议焦点为：一、本案借款是否到期；二、x号最高额抵押合同是否到 ...

，本院予以支持。 关于被告王某某是否应承担抵押担保责任，双方当事人争议较大。原告要求被告王某某承担抵押担保责任，要求对其抵押房屋优先受偿，并提供担保借款 责任”、“保证人王某某”等内容以及本院调取的档案资料中被告王某某为赵XX贷款抵押担保的事实，本院认为，尽管被告王某某在催收通知上签字，但该签字行为 ...

本院审理查明：被上诉人聂洲实业公某向上诉人借款140万元并以湘耒宾馆整体房屋抵押担保，贷款到期后未予归还。后抵押物湘耒宾馆因城市改造被拆除， 一、关于一审认定抵押物被无偿拆除，二被上诉人未因抵押物拆除得到赔偿或补偿的事实是否正确的问题。关于本案中抵押物的拆除是有偿还是无偿，上诉人与二被上诉人在一审 ...

资料，支行送分行审批，审批下来后就签订借款合同，因为上家（即被告）原有的抵押未消除，故支行要委托担保公司进行担保，担保手续办好后支行将下家获批贷款 尚不具备条件。综上,本院认为原告并不存在逾期付款的行为。 （二）关于原告是否逾期办理房屋过户及交接手续。虽然合同中约定了上述手续的履行期间为2009年6月 ...