,借款金额90万元,贷款用途为购置固定资产,借款期限至1998年12月22日。合同还约定,借款人保证按规定使用款项,保证按期偿还本息,东坪煤矿自愿作为借款方 抵押贷款(略).06元及扣收陶瓷贷款(略).84元的贷款合同,抵押担保合同和财务凭证。 本院认为,陶瓷厂没有进行工商注册法人登记,其筹备处的开办 ...
//www.110.com/panli/panli_10425.html-
了解详情
金港海棉制品有限公司(以下简称金港公司)、被告坚美实业有限公司(以下简称坚美公司)借款合同纠纷一案。本院于2002年12月18日立案受理后,依法组成合议庭, 能清偿的债务承担二分之一的赔偿责任。 关于江门中行与外海经济总公司之间的抵押担保合同。江门中行与外海经济总公司签订了(96)江中银贷总字X号《最 ...
//www.110.com/panli/panli_56634.html-
了解详情
原审法院查明事实如下: 1998年12月2日,恒威公司与工行坡头支行签订短期借款合同,约定:恒威公司(作为借款人)向工行坡头支行(作为贷款人)借款50万元,借款用途为购 担保人的意思自治的原则。故谢某盛和工行坡头支行之间签订的最高额抵押合同应认定无效。因抵押担保合同无效,谢某盛对本案所涉借款不承担抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_43466.html-
了解详情
人,洪湾公司、洪屏公司作为债务人,洪湾公司同时作为抵押人签订了《抵押合同》,合同约定确定抵押担保涉及的债务是,1994年2月4日洪湾公司、 法律的禁止性规定。一审法院依据当事人意思自治原则,适用澳门特别行政区的法律处理本案借款合同法律关系是正确的。 根据一审法院引述的《澳门民法典》的有关规定,洪湾公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27826.html-
了解详情
的法定责任。原审判决认为被上诉人洪湾公司以房产、机器设备抵押担保,没有办理外债登记,因此《抵押合同》无效;但是,原审判决并未查明或认定上诉人对此有 的禁止性规定。一审法院依据当事人意思自治原则,适用澳门特别行政区的法律处理本案借款合同法律关系是正确的。 根据一审法院引述的《澳门民法典》的有关规定,洪屏 ...
//www.110.com/panli/panli_27825.html-
了解详情
年第3次董事会决议,内容为:同意用公司固定资产用于在农发行570万元贷款的抵押。该文件上的“570”万元系在“2300”万元字样上更改而成。该文件加盖了 展期协议》形成的570万元债权在该《最高额抵押合同》担保的债权范围内,能够认定该570万元债权存在抵押担保。按照《中华人民共和国担保法》第二十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_38257084.html-
了解详情
4月13日淇县农信社宏达信用社与河南绿佳公司签订的《抵押担保借款合同》,合同载明,借款本金(略)元,月利率10.95‰;期限:2007年4月 证据的证明效力,予以确认。河南绿佳公司提交的证据虽客观真实,担保法规定抵押权与其担保的债权同时存在,因此抵押权不存在到期的情况;另外其提交的14份贷款本金利息 ...
//www.110.com/panli/panli_37497927.html-
了解详情
某甲的签字盖章,韦月映没有签字也没有盖手印亦无附其身份证或户口本复印件。该合同约定借期延至2001年2月20日止。借款期限再次届满两年半后的2003年 映的名字及违背韦月映的真实意思表示,将韦月映手印按在抵押借款承诺书上的原因导致抵押担保合同无效,双方应各自承担相应的民事责任。综合本案实际,被告陈某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_34952649.html-
了解详情
本合同项下的全部债务由被告欧丽集团提供抵押担保。贷款人中国银行郑州市陇西支行同担保人签有《最高额抵押合同》,如借款人未按约定期限还款,且又未就 ,在债权转让通知回执中注明:我单位已收到上述债权转让通知,并同意按原合同约定向中国银行股份有限公司郑州中苑支行支付履行义务。同时,中国银行股份有限公司郑州陇西 ...
//www.110.com/panli/panli_5233495.html-
了解详情
年X月X日出生。 高某某与柘城县西关信用合作社(以下简称西关信用社)、赵某某担保物权确认纠纷一案,被上诉人高某某于2008年3月5日向柘城县人民法院提起 起诉超过了诉讼时效,因柘城县房地产市场交易管理所能够证明原告高某某为该抵押担保合同,经常向房产交易所请求撤销,所以原告的起诉并没有超过诉讼时效。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_266511.html-
了解详情