产生排斥。 综上所述，专利复审委员会作出的第X号决定认定事实不清，适用法律错误，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1 3张）； 附件15、阳江市计划生育药具管理站2001年记帐凭证、中国银行信汇凭证、收款收据、转帐单据复印件（共4张）； 附件16、阳江市计划生育药具管理站2001年 ...

上述事实有以下证据证实： 1、发展公司和联兴公司有关支出证明单、入帐凭证、收款收据等书证，证实三被告人共同侵占联兴公司部分结余款的事实； 2、三被告人 所得数额定罪量刑是不当的。(2)原审认定职务侵占罪和故意销毁会计凭证罪两个罪名是错误的，应依牵连犯的处理原则从一重罪而不是数罪。请求从轻处罚。 本院 ...

天瑞公司的诉讼请求，不予支持。但因周口天瑞公司在背书转让过程中承兑汇票粘贴错误，造成银行拒兑，应对形成本案纠纷承担相应责任。综上所述，原某法院认定事实清楚， 从本案双方原某提交及本院调取的票据及其粘单显示，出票人为金海岸公司，收款人为漯河市轩立商贸有限公司，后该公司又将票据背书给金海岸公司（两单位背书 ...

被告六公司负担。 宣判后，六公司不服，向本院提起上诉称，一、原审认定事实错误。我公司成立湖南城市学院图书馆工程项目经理部（以下简称项目部）以及任命刘某为该 出票人为湖南城市学院，账号为（略），开户银行为国家开发银行湖南省分行，收款人为六公司，账号为（略），开户银行为建行长沙市芙蓉支行，金额为50万元； ...

向建筑装饰公司经理黄某丙支付工程款x元，均应视为建筑装饰公司的收款行为，原审判决认定事实错误，请求依法改判。 建筑装饰公司辩称：王怀柱、刘春利均不 公司经理)、万金红(建筑装饰公司会计)、陈会民(孙庄土地所在施工过程中的人员)、丁银霞(孙庄土地所的律师)、刘春利的询问笔录若干。经当事人质证，再审对笔录 ...

12月15日-12月31日。原审判决给付尚未到期的2008年1-6月的物业费是错误的。2、2007年10月8日，我交纳的1500元是2007年的物业费， 月8日，左某向万维物业公司交纳物业费1500元。万维物业公司出具的收款收据上注明：2005年11月25日-2006年12月31日物业费，免5天20元 ...

出具的情况说明、住宅住户明细、单位自有住宅租赁证、出售公有住房协议书、房屋出售专用收款收据、证人证言等证据材料，经庭审质证，本院予以确认，在一、二审卷宗佐证 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项：原判决适用法律错误的，依法改判。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三） ...

１５万元《借条》的真实性以及被告是否偿还１５万元的事实。原被告都认同存在一张在被告收款后交由原告保管的借条，但是，对该借条何时出具、由谁书写、由谁签名、由 ，并据此作出桂某某应偿还该１５万元欠款的判决，属举证责任分担不清，判决错误，应予纠正。根据＂谁主张、谁举证＂的原则，本案黄某某作为原审原告的债权人 ...

分10次用委托收款方式收回；丙方愿承担经济责任，如乙方不能按月归还契约所列的租赁费时，甲方有权从丙方保证人银某账户扣收；设备租赁期满租赁费 认定租赁物的所有权已转移，原审判决误将“放弃转让费”理解为“放弃所有权”显然是犯了逻辑错误，应予纠正。请求依法改判或发回重审。二审质证时，除了上述上诉理由，木材厂 ...

投集团划款43万元到高定所帐上。 3、深圳证券公司的证明、收费说明、收款通知书1份、交款单、质押登记发票，证明了中国深圳证券登记结算有限责任公司深圳 ，其最终并未侵犯川投集团的财产权，一审法院认定上述款项应计入上诉人贪污总额定性错误；上诉人及其辩护人称该笔款项并非上诉人捏造事实，骗取了川投集团的财产的 ...