向被告提出工伤认定申请，被告2003年4月10日作出了《不予受理决定书》，以超过申请时效为由，对原告的申请不予受理。原告认为，被告不分具体情况， 是“答非所问”又是什么这也说明上述的多处“职工工伤保险待遇申请”实际上均是“职工工伤认定申请”之误(笔误或意误，皆不得而知)。该条第二款表述为“认定工伤应当 ...

作者的著作权。而没有提交证据证明被告有侵犯其权利的事实。原告的索赔缺乏事实和法律依据，不能成立。原告在起诉书中要求法院判令三被告赔偿原告255万元人民币。但是，在 的岁月》在情节、细节及对白方面列举的97处相同之处。经对比，其中第1处为故事背景，原告主张两部作品均是“以建国前后的几次大的战役为背景，以 ...

人事部劳某和社会保障部关于深化国有企业内部人事、劳某、分配制度改革的意见》对什么是管理人员作了界定，其第二条第（二）项规定“……在管理岗位工作的即为 11月30日作出同意原告退休的审批决定，符合法定程序。综上，请求人民法院以事实为依据，法律为准绳，依法驳回原告的诉某请求。 第三人向本院提供某以下的证据 ...

，秦某我的钱投资了；周某秦某将钱投资了，何时还我钱秦某你怕什么……。2009年2月13日，原告谎称其已与丈夫离婚主动约见被告秦某甲，两人于 足以证明借款的直接依据，但对双方的多次通话内容进行分析，被告秦某甲其实是间接认可了向原告借款6万元的事实，结合原告及其丈夫取得借条的过程主要是以催款为目的的实际 ...

的月饼是裸装月饼，被告根据原告要求现场用封口机封口，是按公斤核算的，如果是以盒装月饼出卖，应该按盒作为收费单位。对责令召回通知书真实性无异议。被告 、宣传海报，与本案无关，本院不予采信。本院调取的证据，可以作为认定事实的依据。 根据当事人陈述及上述有效证据，本院对本案事实认定如下：2009年10月3日 ...

全清”前面有几个字被涂抹，被涂抹的是什么字辩别不清，紧接下面有被纸粘贴而被掩盖内容，该部分内容通过辩别为“明能做到请在下面签名，不签名说明不 元，因此被告提供的第2、3、4项证据不能作为认定其主张事实的证据使用。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2003年12月25日被告因购买收割机，经岳某某 ...

指控李某丙伤害付某、杨某某一案，李某丙系主犯，辩护人认为缺乏相关法律依据。辩护人暨附带民事诉讼代理人石某某还认为，1、刑事附带民事诉讼原告人提出的精神 某某确实欠杨刚成的5000元钱，是属受法律保护的债权行为。另谢某壬应构成投案自首，以函电方式投案自首的应当认定为投案自首，具有从轻和酌定从轻情节。 ...

十五条没有证据证明和违法事实不能成立的规定，故适用法律准确。该处罚决定以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及危害程度相当，并坚持了教育与处罚相 某甲在行政处罚告知笔录中要求申辩，未显示其放弃申辩权利，公安人员未询问其要申辩什么，仅停三分钟就向张某甲送达了处罚决定书，行政处罚决定不成立。本案由 ...

尊敬大学及校长”排名事件的批评有事实及法律依据，并无“诋毁”、“侮辱”，而是正当的舆论监督，请求驳回两原告的诉讼请求。 为支持其主张原告提交了以下证据： ①《北京 ，又没有人出来揭露，实在看不下去了，只好自己做点工作，告诉大家真相是什么”。该文章除报道另一名誉侵权案例外，在文章第四段叙述“最近就有一个 ...

十几分钟后到康乐城，接着他们4人就在洗脚房商量如何某车。邝某某就问拿什么抢，郭某某说其有支步枪，不如就用其的步枪去抢，其同意，郭某某就开 ，与事实不符，不予采纳。被告人刘某某辩护人提出被告人刘某某有立功情节的意见，并无事实依据，不予采纳。被告人刘某某、郭某某、何某某在共同抢劫犯罪中起主要作用，系主犯， ...