诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人祥和公司辩称，一、上诉人混淆伪造印章犯罪行为和合同诈骗犯罪行为的区别，错误理解“涉嫌经济犯罪”的有关规定。依据《最高人民法院关于在 的钢材买卖纠纷是一种经济纠纷，是否需要刑事处罚是依据《刑法》第二百二十四条合同诈骗罪的规定。两种行为是属于不同的法律事实，应当分开处理。 ...

事务所（略）。 茶陵县人民法院审理湖南省茶陵县人民检察院指控原审被告人刘XX、刘某乙犯合同诈骗一案，于2010年11月23日作出（2010）醴刑初字第X 全部股份登记为两被告在天龙公司的股份，然后对被害人王某某等人谎称该公司属于他们所有，非法转让该公司70%股权，骗得被害人缴纳转股金215.6万元。故 ...

向公安机关报案，边以上述证据向被告人主张权利。 另查明，谭瑞杰因涉嫌合同诈骗，已被郑州市公安局管城分局立案侦察。 以上事实，有当事人提供的证据及庭审 诈骗犯罪，其侵犯的是被告的利益，显然与原被告之间的运输合同关系并非属于同一法律关系。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的 ...

的表示；与该案有利害关系的开封市保健食品总公司原法人代表李××对刘某某抵押贷款时是否知情予以否认，又无郭××、张××的相关证言证实，无法相互印证；刘某某借款 现有证据不能充分证明被告人刘某某主观上具有非法占有的故意，客观上实施了合同诈骗的行为。开封市顺河回族区人民检察院抗诉意见不能成立。原审法院以证据 ...

施工等相关活动没有经验和优势的公司，《确认书》及附表属于合同履行中所从事的民事行为，不属于订立合同时所从事的民事行为，城建公司、城建怀柔分公司提供的 过程中，上诉人也向法庭说明了上诉人已向北京市公安局经侦部门报案被上诉人涉嫌刑事诈骗，正在受理过程中，而一审法院在经侦部门没有出具结果之前，就对案件作出 ...

一审庭审质证过程中，一审法院就预收款回单所依据的承兑汇票及相关付款凭证是否需要作为证据提交问题向中铁物流公司释明，中铁物流公司认为承兑汇票原件 北京市公安局取走。 北京市公安局已经于2007年12月28日决定对张建华因涉嫌合同诈骗进行立案侦查。 一审法院认为，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及 ...

人，香港居民，原系深圳市奇富工贸有限公司董事长兼总经理，住（略），因涉嫌合同诈骗于1998年1月24日被深圳市公安机关刑事拘留，同年7月27日被监视 ”、“宝和”两家商场的工商登记资料表明，二商场均不具有独立法人资格，均隶属于“深圳宝利公司”，法定“负责人”也只是张某某的弟弟和表弟，且法定经营期限均至 ...

7月3日起至全部棉坯布提走时止。 又查，梁某某、麦某某涉嫌票据诈骗和合同诈骗，佛山市公安局佛公经诉字(2003)X号起诉意见书认定：2001年4月7日 。(六)谭炳荣借钱而占有不属于梁某某的坯布是非法占有。一审判决以合同法判定动产物权以占有为公示，故意不提动产所有权是否合法的问题，是以占有权一单项权能 ...

，该事件涉嫌我国刑法规定的合同诈骗或诈骗。据此，联庆仪器公司特在继续开庭前书面申请中止审理移送刑事立案侦查，但一审法院未作出任何是否同意的情况下，直接做出 某案是否应中止审理移送刑事立案侦查问题。本院认为，联庆仪器公司如认为本案属于某事案件，其可另行解决。综上，联庆仪器公司的上诉理由均不能成立，本院 ...

公诉机关禹州市人民检察院。 被告人景某某，男，生于1949年。因涉嫌合同诈骗，2008年12月28日被禹州市公安局刑事拘留，2009年1月17日被逮捕，现羁押 年6月25日，被告人景某某伙同周俊才隐瞒事实真相（另案处理），把不属于河南省通恒商贸有限公司（周俊才任法定代表人）的郏县永发煤矿采煤生产权以通 ...