尽监护职责为由要求撤销被告薛某某的监护权而酿成纠纷。 本院认为，薛某、薛某玲是未成年人，在其父亲薛某林死亡后，因其母亲是聋哑人，在处理薛某林死亡事宜时， 某、薛某玲的外祖母许某某与被告薛某某达成协议由薛某某担任薛某、薛某玲监护人前往广东深圳处理薛某林死亡事宜，符合有关法律规定，本院予以认可；但在薛某林 ...

）抚州市汽车运输总公司宜黄某506车队。 负责人李某甲，男，该车队队长。 委托代理人王闽生，江西实创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）彭某，女， 一主张本院不予支持。被上诉人叶某丙系未成年人，其无个人财产和经济来源，没有独立承担民事赔偿责任的能力，其赔偿责任应由监护人承担。 二审中，被上诉人叶某丙 ...

）抚州市汽车运输总公司宜黄某506车队。 负责人李某甲，男，该车队队长。 委托代理人王闽生，江西实创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）彭某，女， 一主张本院不予支持。被上诉人叶某丙系未成年人，其无个人财产和经济来源，没有独立承担民事赔偿责任的能力，其赔偿责任应由监护人承担。 二审中，被上诉人叶某丙 ...

假肢接受腔等配件，价格为3000元。信阳师院医院系信阳师院下属单位，不具备法人资格。 原审法院认为:公民的生命健康权依法受法律保护，由于过失给公民的生命和健康造成伤害 某甲伤残的部分责任。张某甲受伤时是信阳师院在校学生，且系未成年人，在张某甲监护人未到信阳时，信阳师院负有对张某甲照顾管理的义务；张某甲 ...

年农村居民人均纯收入为4806.95元。 原审法院认为：被告程某甲尽管具有驾驶车辆的资格，但却违背了农用车辆严禁载人的规定，是造成原告损害的根本原因，应承担 物料的工作，但其在运输途中，却违反农用车辆严禁载人的规定，擅自让未成年人搭乘其驾驶的农用车，该行为显然不属雇主授权或者指示范围内的生产经营活动， ...

辛。 被告：清丰县一行学校，住所地清丰县X路X路北。 法定代理人陶某某，该校校长。 委托代理人：王建涛，河南导航律师事务所律师。 原告李某乙因与被告张某丁、赵 在校小学生，吃住都在学校。原告李某乙与被告赵某庚、张某丁均属未成年人，属于限制行为能力人。2010年12月28日下午5时40分晚饭后，原告李某 ...

某辛及其委托代理人黄某韬、被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称安邦公司）的委托代理人谢某到庭参加诉讼。因遗漏当事人，本院根据原告的申请，追加龙某、黄某 廖某负连带责任，无法律依据，本院不予支持。黄某壬是未成年人，无个人财产，其应承担的责任由其监护人黄某辛、龙某承担；黄某己未成年无证驾车，不 ...

乙寒病发时是未成年人，无人及时向列车工作人员反映病情，工作人员巡视车厢时发现其生病，劝其下车治疗，李某乙同意，损害结果应由其监护人承担责任，被告 义务相提并论。该车乘务员也不是具备法定执业资格的医务工作者，没有对患病旅客进行诊治的资格和义务。在履行运输合同过程某，列车乘务员的主要职责是负责安全、顺利将 ...

1份，证明法人身份情况； 2.栏桥小学的组织机构代码，证明栏桥小学主体资格适格； 3.张某甲在安徽省枞阳县人民医院、安徽省安庆市立医院的出院记录各 机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，应当承担与其过错相应的赔偿责任。未成年学生的父母或者其他监护人应当依法履行监护职责，配合学校对学生 ...

责任。根据本案实际，其承担40%的补偿责任为宜。余彪系年仅14周岁的未成年人，且为在校学生，从法律意义上讲尚不具有完全民事行为能力，因此对其原本 致，汉葭镇政府作为工程管理人，对余彪的死亡应承担赔偿责任。上诉人系余彪的监护人，而一审以上诉人系受益人，自己对自己补偿40%的责任没有法律依据。 汉葭镇政府 ...