至2011年3月，每月1601.30元共28个月工某，合计44836.90元，以及拖欠工某总额25%的经济补偿金11209.20元；4、2011年2月工某1666.75元； 及代通知金，没有事实和法律依据。三、关于拖欠工某问题。本公司是规范的国有企业，从未拖欠员工某资。原告明知自己的工某数额，以前从未 ...
//www.110.com/panli/panli_45156805.html-了解详情
托管经营。2008年4月17日，经双方结算，时代商业广场欠金世房地产公司“国际时代广场内铺、临街门面房”及“案室内步行街、写字楼及天下城”房屋销售代理费x 18日协议是双方真实意思的表示，应属于有效。当时，是济源金信公司拖欠员工工资引起的纠纷与时代商业广场无关，时代商业广场并不存在胁迫情况。2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_16229838.html-了解详情
员工，维持企业正常生产经营秩序之必须。金胤房地产公司历来均按月支付员工工资，从未有克扣或者拖欠员工工资的事实。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第 和补偿金。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院金胤房地产公司的上诉请求，维持原判。 双方当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外 ...
//www.110.com/panli/panli_41216112.html-了解详情
和工行渝北支行抵押物。其中，重庆市第五中级人民法院转来重庆市高级人民法院拍卖物华公司所有的“新民花园”项目27套住宅分配余款（略）.6元（中行重庆分行抵押物变现 高级人民法院《关于办理拖欠劳动报酬案件的意见》认定郑某的工资享有优先受偿权，属适用法律不当。 被上诉人物华公司答辩称：员工工资已经支付令依法 ...
//www.110.com/panli/panli_43605689.html-了解详情
和工行渝北支行抵押物。其中，重庆市第五中级人民法院转来重庆市高级人民法院拍卖物华公司所有的“新民花园”项目27套住宅分配余款（略）.6元（中行重庆分行抵押物变现 高级人民法院《关于办理拖欠劳动报酬案件的意见》认定耿某的工资享有优先受偿权，属适用法律不当。 被上诉人物华公司答辩称：员工工资已经支付令依法 ...
//www.110.com/panli/panli_43604325.html-了解详情
和工行渝北支行抵押物。其中，重庆市第五中级人民法院转来重庆市高级人民法院拍卖物华公司所有的“新民花园”项目27套住宅分配余款（略）.6元（中行重庆分行抵押物 高级人民法院《关于办理拖欠劳动报酬案件的意见》认定张某乙的工资享有优先受偿权，属适用法律不当。 被上诉人物华公司答辩称：员工工资已经支付令依法 ...
//www.110.com/panli/panli_43601432.html-了解详情
和工行渝北支行抵押物。其中，重庆市第五中级人民法院转来重庆市高级人民法院拍卖物华公司所有的“新民花园”项目27套住宅分配余款（略）.6元（中行重庆分行抵押物变现 高级人民法院《关于办理拖欠劳动报酬案件的意见》认定沈某的工资享有优先受偿权，属适用法律不当。 被上诉人物华公司答辩称：员工工资已经支付令依法 ...
//www.110.com/panli/panli_43600447.html-了解详情
和工行渝北支行抵押物。其中，重庆市第五中级人民法院转来重庆市高级人民法院拍卖物华公司所有的“新民花园”项目27套住宅分配余款（略）.6元（中行重庆分行抵押物变现 高级人民法院《关于办理拖欠劳动报酬案件的意见》认定唐某的工资享有优先受偿权，属适用法律不当。 被上诉人物华公司答辩称：员工工资已经支付令依法 ...
//www.110.com/panli/panli_43598768.html-了解详情
和工行渝北支行抵押物。其中，重庆市第五中级人民法院转来重庆市高级人民法院拍卖物华公司所有的“新民花园”项目27套住宅分配余款（略）.6元（中行重庆分行抵押物变现 高级人民法院《关于办理拖欠劳动报酬案件的意见》认定谭某的工资享有优先受偿权，属适用法律不当。 被上诉人物华公司答辩称：员工工资已经支付令依法 ...
//www.110.com/panli/panli_43598450.html-了解详情
和工行渝北支行抵押物。其中，重庆市第五中级人民法院转来重庆市高级人民法院拍卖物华公司所有的“新民花园”项目27套住宅分配余款（略）.6元（中行重庆分行抵押物变现 高级人民法院《关于办理拖欠劳动报酬案件的意见》认定耿某的工资享有优先受偿权，属适用法律不当。 被上诉人物华公司答辩称：员工工资已经支付令依法 ...
//www.110.com/panli/panli_43597147.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务