共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第2条的规定，判决如下：一、撤销鄢陵县人民法院（2007）鄢民 。第二，关于双方争执剩余的x元工程款的问题。2004年4月1日花博园指挥部对彭店刘庄施工队出具了x元的工程款欠条，分别于2004年9月23日、 ...

经双方当事人质证，本院予以确认。 本院认为：依照《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》的三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围 请求不能成立。 二、关于李某某2001年5月23日出具的25,000元欠条的问题。 鉴于李某某根据经协公司为其出具的《专用收款收据》主张“其于 ...

款系325#水泥，单价为每吨225元，属认定事实错误。被上诉人在一审中出示的欠条，仅有一份标注为325#水泥，其余三份未标明水泥型号：被上诉人没有证据证明 塔兴水泥厂作为原审原告向上诉人主张权利符合法律规定。二、关于被上诉人向上诉人主张权利的四张欠条的问题，经查，其中上诉人对项目经理谭某某出具的欠条无 ...

上述证人出庭做证，原审人民法院没有准许。关于上诉人为什么没有向被上诉人取回所写借据的问题，因上诉人到被上诉人处工作不久，对被上诉人情况不了解，上诉人向被上诉人几次索要 某返欠条正确，但判令如逾期返欠条，则按欠条上记载数额还款不妥，应予纠正。关于时效问题，因罗某在借条中未注明返还期限，公司可随时向其主张 ...

由被上诉人承担，所欠货款利息上诉人与被上诉人协议没有约定；3、被上诉人向法庭提供欠条及书面返利方案不存在，上诉人清单上有被上诉人签的“返”“退”字，依法应支持 张欠条及两张商品销售凭证，欠款利息有还款协议书，退货问题有已对账清算后的欠条，返利问题有返利方案作为依据，上诉人说已归还部分欠款并没有书面票据 ...

次向邓某作出书面承诺，答应赔偿损失，之后双方就此问题所签订的《中止协议》及丁某某出具给邓某的欠条，均有邓某和丁某某签名确认，虽然丁某某提出 申请，本院不予准许。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，建设工程施工合同具有承包人未取得建筑 ...

3）、（4）均无异议，但认为证据（1）因当时花生果有质量问题，价格福建未定，所以欠条不起作用而撕毁。认为证据（5）与证人不认识，不能证明。 巨大的经济损失，被告为了减少损失没有采取让原告理解的办法，而是为了转嫁损失，采取撕毁欠条，让原告签下不自愿签的相关手续实属不妥，违背了诚实信用原则。被告要求原告签 ...

必须经过监理部门和发包部门的检验验收之后才能使用。不存在买卖钢材和建筑材料的欠条。其中有5份都是13万元，不符合常理。对借款有异议，是李某 的东方建筑公司于2005年6月13日主动补足了虚报注册资本1700万元人民币的问题。滕州市工商行政管理局认定上述事实的依据为山东泰信会计师事务所有限公司作出的鲁泰 ...

为由要求认定合同无效理由不足。其二、关于杨某某向蔡某某出具的101万元欠条是否属职务行为的问题。依据杨某某与杏树口矿签订的《承包协议书》，杨某某在承包 授权代理人认可其真实性，加上杨某某2008年3月17日为蔡某某出具的101万元欠条，两者相互印证，足以认定。其四、由于2006年11月1日《付井扩径延 ...

月11日由上诉人和刘某清向被上诉人兰某某出具的欠条中的7630元是否已经支付给被上诉人兰某某的问题，上诉人刘某某上诉称对欠被上诉人的9000元 2008年7月11日上午给付了被上诉人现金1370元，余款7630元向被上诉人出具了欠条，同日下午刘某清将7630元给付了被上诉人，但被上诉人未带7630元的 ...