的第二、三、四、七条，是否显示公平，是否属可撤销条款。3、某有机硅公司要求某建设公司赔偿给其造成的损失78万元的依据是什么。 某建设公司在诉讼 工程善后处理协议书》。证明：1、该协议系原、被告双方自愿签订，没有损害他人利益和国家利益，合法有效；2、施工工程不再进行决算，工程所有费用1200万元被告自愿 ...

退还给佟某某。对佟某某请求判令琼海公司补偿佟某某承租车辆尚存营运期４４个月之可得利益３５４，５２６元，没有事实根据和法律依据，应不予支持。对佟 ，应当根据合同约定与有关法律规定及双方民事行为的实际情况处理其损害赔偿的法律后果。该车体所有权属于琼海公司所有，合同约定佟某某的承包经营权为８年期限，现佟某某 ...

的股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任＂。公司法人的财产是债权人的唯一保障，如果公司的出资人利用法人形式组织经营而 赔偿责任。退一步来说，如果信达公司清算组没有履行或者没有完全履行１７７０万元的赔偿责任，由于华夏某司与中国建设银行签订的借款合同合法有效，那么中国 ...

、诚信原则，没有损害社会公共利益，符合法律规定，是有效合同，不受原合作合同效力的影响。约定的825万元是上诉人的损失，被上诉人因其过错而给予赔偿；按万分 的真实意思表示，没有损害公共利益和他人的合法权益，合同内容是经过双方当事人充分协商后达成的，不存在胁迫、欺诈及显失公平等因素，友兴公司也已据此部分 ...

元（币种人民币，下同），另有价值146，246.17元的库存产品和材料没有移交。交涉无果后，原告于2008年8月向法院起诉，原上海市南汇区人民法院 “公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益纠纷”，并以原告不具备本案原告资格为由驳回起诉。原告现已足额支付了150万元股权转让款 ...

某甲和雨虹公司承担。 王某甲一审辩称：王某甲没有损害鹏娜公司的任何权益。第一、鹏娜公司起诉称，鹏娜公司依据市工商局京工商顺处字（2003）X号行政处罚 、王某峰承担责任，符合相关规定。但需明确，王某乙、王某峰所承担责任系赔偿责任，而非连带责任。二中院于2005年12月20日判决：一、鹏娜公司于判决生效 ...

某某、张某某、杨某乙诉被告重庆宇记运输有限责任公司、被告重庆交通旅游投资集团有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵亚雪担任 应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”和第四十二条第二 ...

”)、被告史某某及第三人上海天祥·健台制药机械有限公司董事损害公司权益纠纷一案，因被告轻工公司住所地在本院辖区内，本院依法取得本案管辖权。本院于 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” ...

出资义务，未全额缴纳出资款，此种出资不实的情况严重影响了永某中国公司的经营管理权和经济利益，严重损害了公司利益。请求：1、对哈尔滨永某公司的 法院以本案为“非单一的合同纠纷”为由认定本案不属于当事人可以约定管辖案件的范围，没有事实和法律根据；3、原审法院以本案为“非单一的合同纠纷”为由排除本案的仲裁 ...

的规定。上诉请求撤销原判，驳回地质队的诉讼请求，并赔偿因诉讼保全给其造成的经济损失，由地质队承担本案诉讼费用。地质队答辩：技术开发公司超范围经营，自已并不知道，且双方所签合同没有损害国家和社会公共利益，应认定为有效合同。关于汇给技术开发公司5万元钱的性质，在双方所 ...