被告承担本案诉讼费、诉前保全费及其他费用。 被告辩称，原告诉讼主张缺乏事实和法律依据，索赔项目和标准均不能成立。为此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告 的规定，原告对该损失部分的索赔主张合理合法，本院予以支持。 关于施救费用损失的问题。原告主张“海信888”号轮对其船舶施救并收取施救费用（略）元，系 ...

金额的利息、律师费、通讯费、海外调查费用、公证费、认证费、差旅费、商检费用、财产保全费用、法院费用等费用损失共计人民币300万元。原告诉请判令华 控制。2000年2月15日，本院向三峡实业有限公司储运总公司仓储公司发出协助执行通知书，通知该公司将货物交由1912公司控制，并由1912公司结付仓储费余额 ...

（略）]为“爱佳”轮船东向天津海事法院提供的100万美元的信用担保，就是为ICL海运有限公司提供的。 关于被告主体资格问题，被告提供了4份证据： 证据1 如被告逾期不付，则加倍支付迟延履行期间的债务利息，并且原告可以申请本院执行2000年4月18日由中国再保险公司代表汽船保赔协会(百慕大)[（略）(（ ...

使用费损失数额的依据和标准。 审理中，围绕上述焦点问题，原、被告进行了充分的举证、质某、辩论和最后陈述。法院也出示了根据原告申请调取的与本案有关的 内履行完毕。逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行。 二、原告其它诉讼请求不予支持。 本案受理费12,974.04元，马士基（中国） ...

元;(3)被告赔偿原告安抚费500,000元；(4)被告承担全部诉讼费用。 22号案原告王某勉、陈某就陈某强死亡一事请求法院判令：（1） )Limited]为“爱佳”轮船东向天津海事法院提供的100万美元的信用担保，就是为ICL海运有限公司提供的。 关于被告主体资格问题，被告提供了4份证据： 证据1 ...

共和国民事诉讼法》第二百零二条的规定，当事人、利害关系人认为法院执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议并向上一级人民法院申请复议。 自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》： 第八条：上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议 ...

合法性有异议，认为与本院无关，本院不作为有效证据确认；对证据（6）中的被法院执行x元无异议，对其中2005年12月20日的紧急通知被告未见到，另外2005 ，以上两次共划走x元。之后，由于星海公司与豫剧团就补偿金、违约金的问题没有达成一致，豫剧团多次向有关部门反映未果。 另星海公司与新乡市国土资源局于 ...

生效调解书及申请执行人的申请，强制扣某申请复议人银行账户存款675.423万元（含执行费11.6725万元）并无不当。申请复议人认为三明中院以《还款协议书》为执行 人提出的异议裁定审查超过十五天的问题。民诉法规定的自收到书面异议之日起十五日内进行审查，目的是约束执行法院及时进行审查，未能在法定期限内 ...

按期履行付款义务，明显与该条内容不符，本院不予采纳。故石峰区法院（2010）株石法执字第X号执行通知书要求五公司履行付款义务、承担违约金及执行费于法有据，并无不当。但是，根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十九条的规定，不履行调解协议的当事人承担了 ...

，包括法律文书所确定本金及利息、逾期付款违约金、执行费及执行中的实际费用等相关债权。二、本案执行所产生的所有费用和东方大厦产权土地等过户需 的约定出具相应的法律文书。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第301条、《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院 ...