后即对上诉人有约束力。2、被上诉人按照有关规定向物价部门申报，经审批后收取物业管理费，符合法律规定。3、上诉人提出被上诉人申报程序违法，如果上诉人认为所审批 管理规约，并同意遵守该规约，表明方某愿意接受建设单位某公司与物业服务企业某公司之间就前期物业服务所作出的约定，故该规约对方某具有约束力。方某虽不 ...
//www.110.com/panli/panli_46780152.html-了解详情
某甲。 委托代理人廖某乙。 原告南宁市双生物业管理有限公司（以下简称双生公司）诉被告廖某甲物业服务合同纠纷一案，本院于2011年5月27日 原告这一主张本院予以采纳。故2008年7月至2010年1月22日的物业管理服务费标准为178.13×0.9元/月＝160.326元/月，该期间内被告 ...
//www.110.com/panli/panli_46604317.html-了解详情
。 被告黄某。 委托代理人廖某某。 原告南宁市双生物业管理有限公司（以下简称双生公司）诉被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2011年5月27日 含任何附件。后被告交纳了2004年3月至2008年6月的商铺及住宅物业管理服务费。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园 ...
//www.110.com/panli/panli_46604007.html-了解详情
。 被告潘某。 委托代理人廖某某。 原告南宁市双生物业管理有限公司（以下简称双生公司）诉被告潘某物业服务合同纠纷一案，本院于2011年5月27 含任何附件。后被告交纳了2004年3月至2008年12月的商铺及住宅物业管理服务费。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园 ...
//www.110.com/panli/panli_46603694.html-了解详情
。 被告雷某。 委托代理人廖某某。 原告南宁市双生物业管理有限公司（以下简称双生公司）诉被告雷某物业服务合同纠纷一案，本院于2011年5月6日 含任何附件。后被告交纳了2004年3月至2007年12月的商铺及住宅物业管理服务费。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园 ...
//www.110.com/panli/panli_46042346.html-了解详情
。 被告黎某。 委托代理人廖某某。 原告南宁市双生物业管理有限公司（以下简称双生公司）诉被告黎某物业服务合同纠纷一案，本院于2011年5月6日 含任何附件。后被告交纳了2004年3月至2007年12月的商铺及住宅物业管理服务费。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园 ...
//www.110.com/panli/panli_46042056.html-了解详情
。 被告钟某。 委托代理人廖某某。 原告南宁市双生物业管理有限公司（以下简称双生公司）诉被告钟某物业服务合同纠纷一案，本院于2011年5月27日 3月收费，本院予以支持。故2006年1月至2010年1月22日的物业管理服务费标准为200.3×0.9元/月＝180.45元/月，该期间内被告 ...
//www.110.com/panli/panli_46041034.html-了解详情
。 被告磨某。 委托代理人廖某某。 原告南宁市双生物业管理有限公司（以下简称双生公司）诉被告磨某物业服务合同纠纷一案，本院于2011年5月27 含任何附件。后被告交纳了2004年3月至2008年12月的商铺及住宅物业管理服务费。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园 ...
//www.110.com/panli/panli_46040927.html-了解详情
何某。 委托代理人廖某某。 原告南宁市双生物业管理有限公司（以下简称双生公司）诉被告何某、蒙带文物业服务合同纠纷一案，本院于2011年5月 对原告这一请求本院予以支持。故2008年11月至2010年1月22日的物业管理服务费标准为126.43×0.9元/月＝113.841元/月，该期间内 ...
//www.110.com/panli/panli_46040489.html-了解详情
朱某戊。 委托代理人廖某某。 原告南宁市双生物业管理有限公司（以下简称双生公司）诉被告朱某戊物业服务合同纠纷一案，本院于2011年5月27日 元3月收费，本院予以支持。故2008年11月至2010年1月22日的物业管理服务费标准为184.03×0.9元/月＝165.645元/月，该期间内 ...
//www.110.com/panli/panli_46037979.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务