（2006）铁沈刑初字第X号刑事判决书等证据予以证实。足以认定。 综上所述，被告人吴某参与盗窃2次，共计人民币x元。在法院审理期间被告人吴某退赔损失人民币x 财物，数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人吴某盗窃数额x元，属数额巨大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。本院在量刑时，还考虑到 ...

自然情况。 本院（1999）郑铁刑初字第X号刑事判决书，已对上述事实予以认定，并分别对同案人判刑处罚。 本院认为：被告人秦某以非法占有为目的，结伙 建议对被告人秦某判处有期徒刑十四年至十五年并处罚金的刑罚。我国刑法规定“盗窃数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金 ...

次，盗窃未遂造成摩托车直接损失1076元；原审被告人易某参与盗窃作案2次，盗窃数额1700元。本案系共同犯罪，上诉人李某、刘某在共同犯罪中均起了主要 原判对其量刑适当，故对上诉人提出的上诉意见本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当、适用法律正确，审判程序合法。 ...

后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，1、20l0年2月27日凌晨，被告人陈某甲、陈某乙二人自莆田开车窜到 的上诉，经查，上诉人周某与原审被告人陈某乙均系从犯，虽然陈某乙参与的盗窃数额比周某多，但在共同犯罪过程中，周某所起的作用较陈某乙大，且 ...

，被告人潘某曾因吸毒被劳动教养一年。 上述证据来源合法，证据之间相互印证，足以认定。 本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物 检察院指控被告人潘某的犯罪事实成立。被告人潘某犯盗窃罪，起点刑为四个月。盗窃数额为2100元可增加刑期一个月，基准刑为五个月。被告人潘某曾因吸毒 ...

某、吴某交代了上述犯罪事实。被告人吴某主动向公安机关提供被告人潘某盗窃犯罪线索以及在逃被告人张永利的详细住址，并协助公安机关将被告人潘某 的;5.其他情节轻微、危害不大的。 (三)盗窃数额达到“数额较大”或者“数额巨大”的起点，并具有下列情形之一的，可以分别认定为“其他严重情节”或者“其他特别严重情节 ...

证明：郭某某家属代为退赃2673元的事实。 上述证据经庭审质证，确实充分、足以认定。 本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大 关于郭某某及其辩护人辩称的，郭某某对王涛、赵小民盗窃被害人唐X的汽车不知情，郭某某盗窃数额不应包括汽车价值的意见，因郭某某及其辩护人未提供其 ...

占有为目的，对守厂的被害人采用捆绑等暴力手段，强行抢劫企业财产，价值人民币x元，数额巨大，其行为构成抢劫罪，应予惩处，在共同犯罪中行为积极，起主要作用，系主犯。鉴于 辛构成立功有误，对杨某乙、鲁某贵、吴某辛、田某庚、熊某某盗窃数额认定有误，应予纠正。杨某乙因抢劫罪中有自首情节，可以在原判量刑上再予从轻 ...

罚金人民币5000元与4000元。 上述证据，均已经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。 本院认为，被告人范某某、李某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物， 从轻或者减轻处罚。被告人范某某系累犯，属具有其他特别严重情节。结合各自盗窃数额，同时考虑被告人范某某、李某某多次、流窜作案，且以破坏手段实施 ...

某乙、肖某丙、肖某戊、周某丁秘密窃取他人财物，其中被告人周某甲、谭某、张某乙盗窃数额巨大，被告人肖某丙、周某丁、肖某戊数额较大，其 查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的， ...