，并要求被告赔偿精神损失费x元。 原告向本院提供了双方的结婚申请书、“协议离婚”、“财产分配”及“债务”复印件一份。 审理中，原、被告之女到庭作证：父母平时关系 第三十二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告张a要求与被告陈a离婚之诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

原告请求的大门赔偿款项目（500元）。 本院认为：原、被告之间的纠纷属于夫妻离婚后财产纠纷。经庭审查明，被告对原告在南水北调拆迁中应得的赔偿数额砖混x元、杂房 、搬迁费、用树材、砖围墙、以及原告估计的残值等各项赔偿款是否应平均分配持有异议。根据实际情况考虑到，原、被告原系夫妻关系，涉案房屋原系一体， ...

复婚后仍因家庭琐事经常发生争吵，致夫妻感情不和。现原、被告均同意离婚，但因财产分配不能达成一致，特诉至法院，请求依法判令：1、原告与被告离婚 与被告离婚。 上述事实，有原告身份信息、被告身份信息、结婚证复印件、离婚协议及当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为： 原告与被告系经人介绍 ...

。 2010年5月12日，何某以夫妻感情破裂为由向临湘市人民法院提起诉讼，请求裁决其与杨某乙离婚并处理婚生女抚养及夫妻财产分配事宜。 杨某乙未作答辩。 本案原一审审理期间，经临湘市人民法院主持调解，何某与杨某乙自愿达成以下协议：一、何某与杨某乙自愿离婚；二、婚生女 ...

（男）、汪某某（女）。夫妻感情前期较好，后逐渐恶化，双方曾协议离婚。1999年汪某某取得位于李店乡X街道门面房一处，登记在汪某某名下。2007 由汪某某承担。 汪某某上诉称，原判再审有失公允，被上诉人精神病历是伪造的，再审判决财产分配不公。请求二审法院公正裁决。 冯某甲辩称，其有精神病住院是事实，一审 ...

某甲母女的赠与行为。2004年5月2日，靳某丙和王贵侠又书写的关于房产分配协议纯属伪造。一审判决适用法律错误，适用已经废止的行政法规即“国发（1983）X号条例”。 、王贵侠离婚，2002年11月7日，靳某丙、王贵侠离婚财产分割协议中约定，靳某丙付给王贵侠8万元，房屋所有权归靳某丙和靳某乙所有。经靳 ...

承认错误并作了保证，事后，被告仍不悔改与该女子保持联系，导致原、被告感情破裂，双方曾自愿协商离婚协议未果，原告孙某诉至本院。请求依法准予与被告林某某离婚，两个 愿跟随其父林某某生活，儿子林某宇幼小，本院认为由原告孙某抚养为宜。在财产分配上，因被告林某某有一定的过错，原告孙某又无职业，依照照顾子女和女方 ...

双方性格不合，导致家庭矛盾时有发生。2009年2月14日经湘乡市X镇人民调解委员会调解，达成了有关财产、责任田等事项的分配协议。 本案在审理过程中，经本院主持调解，结合所签订的条款，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告周某某与被告蒋某某自愿离婚； 二、原、被告的一切共同 ...

：（一）两造同意自行协议离婚，并于2007年10月22日相偕至户政机关办理离婚登记。（二）两造同意互不主张剩余财产分配请求权。（三）申请费用各自 某甲、刘某德已于2007年10月22日共同至台北市文山区第一户政事务所办妥离婚登记手续。 本院经审查认为，台湾地区台北地方法院作出的2007年度家调字第X号 ...