、提起上诉等。 委托代理人胡某某。代理权限为一般代理。 第三人翟某丙。 委托代理人李晓东。代理权限代为承认、变更、放弃诉讼请求，代收法律文书等。 原告 内付清。 如果第三人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

沙子、石子由原告牛某某供应，第三人张某某是被告胜达公司的项目经理，经其手已付原告x元，尚欠x元，原、被告双方债权债务关系成立，原告要求被告胜达 与开发单位已终止合同，发包方将工程另承包给他人等缺乏证据，不予采纳。第三人张某某在履行合同中从事的是职务行为，不承担原告货款的清偿责任。原审判决：被告平顶山市 ...

辩称理由不成立，不予采信。判决：一、被告顺通公司于判决生效后十日内，代为第三人驻马店市矿产开发公司向原告华通公司偿还x.54元，并从2003年6月11日 到期债权的事实予以认可。矿产公司将其石料销售给顺通公司后，既不向华通公司履行债务，又未以诉讼或仲裁方式向顺通公司主张到期债权，已对华通公司造成损害。 ...

公司与北广集团之间的资金往来系债权债务关系所致，并非分红款的转移。综上，请求驳回北广集团的诉讼请求。 一审第三人北广科技公司述称：认可北广集团 ，北广集团实际支付了上述股权转让款，海力公司所持有的该股权是北广集团授权其代为持有的，北广集团实际拥有上述海力公司名下北广科技公司5.82%股权的全部权利。故 ...

日，华顺公司全体股东召开股东会，当时未达成一致意见，事后形成了“股东会议纪要”，其中第四条写明“在受让人交清所有款项后公司即行交接”。股东卢某乙签了字， 顺公司交付11.5万元的行为，法律无明文规定予以禁止，属第三人代为履行债务，即代熊某某履行交付义务。其代为履行交款行为在法律上仅及于熊某某，对二原告 ...

湖南诚一律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解、调解等。 上诉人株洲市劳务派遣服务有限公司与被上诉人刘某乙、原审第 给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告株洲市劳务派遣服务 ...

德律师事务所律师。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。 被告郭某，男，X年X月X日出生。 第三人张某，男，X年 履行期间的债务利息。 案件受理费3450元，鉴定费2100元，共计5550元，由原告魏某负担990元，被告鹤壁市福瑞工贸有限公司负担2026元，被告郭某、第三人任某负担 ...

公司。 报业集团以“胡某已领取了嘉年华活动的60万张门票（刘鹏代为领取），嘉年华组委会已经履行了票务代理协议的义务，且胡某出具承诺，不要求报业集团承担责任 的利害关系，且报业集团已申请追加其为第三人参加诉讼，故其主张不应为本案当事人的理由不能成立。因本案的债务系海源公司作为嘉年华组委会成员期间形成的， ...

原告李某某诉被告陆某某、某旅游服务有限公司（以下简称江南旅游公司）、第三人某财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海市分公司）道路交通事故人身损害 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,792元，减半收取896元，由原告李某某负担 ...

某乙有违约行为，主要表现为未按约定给付计量款，导致原承包合同无法履行。四、第三人给被告天宇公司出具的承诺书不是其真实意思表示。理由是：被答辩人陈 陈某乙所承包的四标段一工区所产生工程款及此后的机械租赁费均由发包方浙江天宇公司代为发放。2009年4月13日，因一工区的劳务合作队伍业务不熟悉，没有公路工程 ...