公司交付11.5万元的行为，法律无明文规定予以禁止，属第三人代为履行债务，即代熊某某履行交付义务。其代为履行交款行为在法律上仅及于熊某某，对二 下列条件： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律或者社会公共利益。 《中华人民共和国公司法》 第二十二条公司股东会或者 ...

甲均属独立的民事主体，双方之间早已没有任何法律意义上的债权债务关系，也不符合民法中规定的第三人代为履行债务的情形，综上所述，请求法院驳回原告对第三 收取1150元，由原告李某某承担150元，被告刘某甲承担1000元。 逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

简称东张巨村委会）供电合同纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2008）获民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理 电费，砖厂与东张巨村委会之间的纠纷应由其自己解决。7800元是由第三人代为履行的债务。综上，原审认定事实正确，请求二审法院予以维持。 原审第三 ...

债务人应当向债权人承担违约责任。”该条规定为第三人代为履行的情形，即债权人和债务人约定由第三人向债权人履行债务。在本案中，出具的书面《欠条》 一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5894元，由上诉人重庆舒某生态农业发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长石磊 审判员谢天 ...

传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原审法院查明，被告中建八局三公司为建设被告好友轮胎公司向原告购买钢材，2006年6月开始供货，2006年8 第三建设有限公司上诉称，原审认定事实错误，本案属于典型的债权债务转移，非第三人代为履行。被上诉人已经给上诉人出具了收到x元钢材款的收款收据，上诉人于 ...

威龙公司未进行工程结算，债权债务尚未确定，工程款不属于代位权到期债权，不符合法律规定，请求驳回李某某的诉讼请求。 第三人广通公司一审辩称，对重庆市九龙 结构工程有限公司于该判决生效后5日内对重庆广通建筑工程有限公司欠李某某借款x元履行清偿义务；二、驳回李某某的其他诉讼请求。案件受理费x元，由重庆市威龙 ...

合同效力。第一百九十一条第二款之规定，抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。可见“抵押期间，抵押人未经 贷款并解除涉案房屋抵押，但被告在收取了相应款项后并未履行相应约定，现原告请求确认其有权向第三人代为清偿并办理解除抵押手续的诉某请求，符合法律规定， ...

的协某，也不能对抗债权人，债权人也不得直接向第三人请求履行债务。因此，根据合同相对性原则和《中华人民共和国合同法》第六十五条规定，当事人约定由第三人向 债务协某，十三局四公司只是受仁天路桥公司委托履行了部分债务。那么，十三局四公司支付部分货款的行为应视为代为履行，剩余未支付货款应由仁天路桥公司承担债务 ...

砖厂的执照上载明砖厂为龚某某的，转让时自己不知有合伙人，转让协议合法有效。第三人何某某称：龚某某只是推举的负责人，无权单方处理合伙资产，转让协议应无效。 且乙方完全取得甲方所转让的全部资产后，乙方付20万元及“由甲方配合黑溪镇人民政府代为偿还其原所欠债务，甲方在签定协议时必须把协议签定前砖厂的债务告之 ...

，至今未办理产权过户手续，责任在于原告，系原告违约，合同应继续履行。不同意原告的诉讼请求。 第三人上海某房地产投资顾问有限公司述称：被告申请七成贷款，经审核后 之他项权证、注销抵押申请书、还款凭证等相关材料的原件交第三人保管，并由第三人代为办理抵押注销手续，第三人应于收到前述材料原件后将代为保管的首 ...