权利受法律保护。一、关于责任的承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 亚珍 人民陪审员曹锡美 二○一一年六月八日 书记员刘子龙 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身 ...

保险条例》规定的医疗费分项限额内承担责任明显不利于保护机动车肇事的第三者的合法权益，不符合立法所要保护的第三者的目的，所以上诉人要求在医疗费x元范围内 分担，则桐柏县X路管理局应负担2720元。综上所述，原审认定事实清楚，但适用法律错误，依法应予改判，上诉人的上诉理由部分成立，依照《中华人民共和国民事 ...

人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。判决：限本判决生效后十日内，由被告中国 保险条例》规定的各分项限额内承担责任明显不利于保护机动车肇事的第三者的合法权益，不符合立法所要保护的第三者的目的。故其上诉理由本院不予采信。原审认定 ...

和教育费。夫妻共同财产以照顾子女和女方权益原则予以分割。据此，为维护婚姻自由，保护妇女儿童合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第某十二条第某款、第 中级人民法院。 审判员黄志忠 二0一一年十一月十日 书记员吴昭华 本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第某十二条男女一方要求离婚的，可由 ...

相关法律法规均确认在道路上发生交通事故后，车辆驾驶员应立即停车，保护现场，抢救受伤人员，且该规定应为驾驶员理应遵守的普遍准则及道德底线，保险车辆驾驶员理应 发生交通事故后驾车逃逸的行为，依据商业第三者责任保险条款第四条第八款约定主张不予赔偿，即有事故依据，亦有法律依据。某某财保重庆分公司抗辩理由成立， ...

.5元），第三者责任险限额内赔偿原告x.63元。以上事实，双方当事人对此均无异议，本院予以确定。 对本案中双方当事人有争议的事实及有关事实所产生的法律后果，本院 》第70条第1款：“在道路上发生交某事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护某场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的 ...

，答辩人已无理赔义务。由于本案的原告人在法定期间不行使权利，索赔权利不再受法律保护，答辩人请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，本案原告李某于 孙某持有合法驾驶证驾驶原告李某的陕x号机动车发生交通事故，后对受损害的第三者尹XX、刘XX实际履行了赔偿，二原告对投保的该车辆交强险保险金享有保险 ...

内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据该条规定，可以看出，在存在第三人侵权的情况下，原告可以选择主张侵权来保护自己的权利，也可以 张掖市中级人民法院。 审判员刘艳 二0一一年八月二十二日 书记员曹淑萍 【本案适用的法律法规】 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定 ...

车辆湘x号大型汽车向被告投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，保险合同依法成立，受法律保护。保险合同成立生效后，在保险期间，被保险车辆 新邵支公司上诉还提出“被上诉人钟某某在发生交通事故后离开现场属于合同约定免除承担第三者责任险赔付责任的情形”的理由。经查，交警部门作出的道路交通事故认定书认定 ...

时，被保险人对保险车辆采取施救，保护措施所支出的合理费用由保险人负责赔偿，但此项费用的最高赔偿金额以保险金额为限，第二条第三者责任险约定，被保险人允许合格 ，合计x.8元。原审判决赔偿车辆损失险赔偿金x元、退还保费564.48元没有法律依据。人保信阳公司收了4年保险费，4年保险总金额为134.4万元， ...