其本人知道，银行仅是提供服务平台，并不存在过错。原告对被告提交协议的真实性无异议，但对证明目的不予认可，认为协议条款也不公平，双方之间不是服务合同关系，且 各执己见，致本案调解不能。 本院认为，被告发放给原告金穗借记卡中的存款被盗事实清楚，有公安机关立案侦查的相关材料予以佐证，该事实应予认定。关于某案 ...

查明，1997年11月12日，沈阳城市合作银行惠工支行与被告沈阳市水处理专业公司签订一份借款355万元流动资金的合同，期限为1998年12月1日至2000 份借款20万元人民币的合同，期限为1999年12月23日至2000年12月22日，利率为年息7.02％，由被告沈阳市恒溢水处理服务中心提供连带责任 ...

合同。原告按约定将x元借款借给被告南阳市鑫科食宿有限责任公司后，南阳市鑫科食宿有限责任公司应当按照借款合同的约定及时偿还本金及利息，南阳市天水阁 。”本案中被告南阳市天水阁食宿服务有限公司、刘某某及聂某某同时为被告南阳市南阳市鑫科食宿有限责任公司的x元借款向原告南阳市商业银行提供保证，且均没有与南阳市 ...

年4月9日，岳阳鹏晨汽车销售维修服务有限公司（以下简称鹏晨公司）与原告签订了一份编号为x的《长沙市商业银行人民币短期借款合同》（以下简称《借款合同》）， 。为保证该贷款安全，彤达公司将公司的财产抵押给长沙银行，依照相关规定在有关职能部门进行他项权证登记，并由中保公司提供担保，同时由原告和被告彤达公司、 ...

有效的。高阳公司与有关银行签订的“银证通”业务合同，使用日熙公司拥有版权的软件系统，并由日熙公司派出技术人员为客户安装、调试及提供服务，日熙公司已向高阳 依据。况且，高阳公司已经从第三人处收取合同款并远不止314.5万元，拒不支付给日熙公司应得报酬，严重违反了双方所签协议。日熙公司为减轻和弥补合法权益 ...

有效的。高阳公司与有关银行签订的“银证通”业务合同，使用日熙公司拥有版权的软件系统，并由日熙公司派出技术人员为客户安装、调试及提供服务，日熙公司已向 依据。况且，高阳公司已经从第三人处收取合同款并远不止314.50万元，拒不支付给日熙公司应得报酬，严重违反了双方所签协议。日熙公司为减轻和弥补合法权益 ...

管理局与大余县房地产公司系两块牌子一套人马。中国建设银行大余县支行与大余县饮食服务公司的房屋租赁合同纠纷案因本案的审理，现已裁定中止审理。原审认为，根据建设部《 未依法予以公告，径行为第三人颁发所有权证，违反法定程序。第三人在申请房屋产权时，应当如实提供有关的房屋确权资料，而未将其与大余县房地产公司的 ...

有明显瑕疵的身份证在被告处开户，从形式上被告并未尽到谨慎审查李某身份证的义务，给李某办理无效存折，并让其用无效存折转帐、取款，故被告具有过错。 金融单位，在与原告形成储蓄合同关系之后，除应对储户保密之外，更要对储户提供安全保障。否则银行在全社会的信誉度将会大打折扣。被告作为金融服务单位，其业务活动应 ...

。原告农行省分行营业部认为，该贷款应由被告水电服务中心和被告雪沁水电公司共同承担还款责任。原审认为，依法成立的合同，受法律保护。1999年7月20日， 月，雪沁水电公司开始按季度偿还借款利息；2005年4月12日又给雪沁水电公司办理了银行信贷登记咨询系统贷款卡，农行省分行营业部以其行为承认了水电服务 ...