公司正在进行上市的重新申报工作。 本院认为：对民事行为无效的主张不受时间限制。闫某、金博士公司及第某人关于丁某起诉超过诉讼时效的抗辩，本院不予 字迹是丁某本人书写”、倾向认定“填写落款日期为‘2004年8月16日’的《股权转让协议》原件上‘转让人’部位‘丁某’署名字迹是丁某本人书写”、倾向认定“填写 ...

公司股东会作出决议：同意中国烟草公司重庆市公司将其持有的重庆红岛大酒店有限公司54.31%股权(2460.x万元)转让给顾某公司，中国烟草公司重庆市公司在决议上盖章，博一 公司就不再受质押权的限制。博一公司与顾某公司，顾某公司与顾某甲、顾某丙分别签订的《重庆红岛大酒店有限公司股权转让协议》是当事人的 ...

，此后产生的债权债务各按50%承担。由于双方再度合作，所以双方经协商把原来转让股权的7.1协议进行了相应变更，并重新签订了一份《个体餐厅租赁合同》（ 共同经营甜鸭梨烤鸭店，并在经营过程中分配了部分利润。 2005年，李某某被依法限制人身自由。同年6月30日，王某某与李某某丈夫刘伯林就租赁个体餐厅事宜 ...

的占公司52.32%的股份一次性转让给广西南华公司，其他股东放弃优先购买权，股权转让价格为每股人民币2.8元（以下款项均为人民币）。 2006年6月23 意志，《股东会决议》中也没有记载对股东合法权利进行限制或剥夺的内容。 原告提出的永德糖业公司股权转让未经讨论载入《股东会决议》的问题，本院认为，晶莹 ...

无异议，但认为其无法证明原告的诉讼请求，无法证明被告尚欠原告36.2万元股权转让款。 被告留某提供如下证据材料： 1、《上海市公安局浦东分局起诉意见书》一 起诉意见书中认定：原告因与被告存在债务纠纷，于2010年7月24日对被告限制人身自由，一路驾车向浙江XX县开去，并在车上用言语威胁的方法逼迫被告将 ...

农六师看守所，相关行为和某由受到限制，所以并没有收到所谓的两次合法传唤。（二）富田公司关于鲍某某提交的股权变更资料为虚假的陈述没有事实根据 公司办理注销登记。 针对本案争执焦点，本院分别评述如下： （一）关于洛阳工商局股权变更登记程序是否违法问题。 1、原审认定洛阳工商局实际受理申请的时间为2006年 ...

字样，但实际上是要求公司“支付”股权收益，因此属于给付之诉而非确认之诉。给付之诉是基于请求权而发生的诉讼，必然受诉讼时效之限制，即使林某甲有此 ，福州市对外贸易经济合作局复函原告林某甲，建议关于林某甲请求确认拥有东兴公司20%股权进行登记备案之事，可通过法律途径向法院提起确权诉讼。2007年，原告林某 ...

，从其规定”。结合上述法律条文的立法目的分析，规定股权转让是为了保障股权转让的顺利进行，而不是为了限制转让，因此公司法的设计主要体现了程序性的规定。 遵照全面履行。至于被告是否退出善美公司或是继续参与公司经营管理，则不影响股权转让合同的效力，被告以此抗辩，依据不足。综上所述，原告要求确认1998年7月 ...

判决书、（2007）高民终字第X号终审裁定书证明：洪某就大兴华公司股权债务等问题提起诉讼的情况。 （26）（略）公安局大兴分局刑侦支队出具的《 在当地的影响力，采取聚集社会闲散人员造势、围堵竞标现场等手段，一方面阻止、限制其他竞标者参与竞标，另一方面威胁村委会干部或竞标村民，迫使正常参与竞标的村民不敢 ...

判决书、（2007）高民终字第X号终审裁定书证明：洪某就大兴华公司股权债务等问题提起诉讼的情况。 （26）（略）公安局大兴分局刑侦支队出具的《 在当地的影响力，采取聚集社会闲散人员造势、围堵竞标现场等手段，一方面阻止、限制其他竞标者参与竞标，另一方面威胁村委会干部或竞标村民，迫使正常参与竞标的村民不敢 ...