市房管局也未提供上海通联房地产有限公司收回公房租赁凭证并加盖注销章的证据。浦东建交委作出《行政复议答复意见书》属于政府文件，该文件证明了浦东建交委对原产权 不当。上诉人的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

事实清楚，程序合法，适用法律并无不当。胡某某要求撤销被诉具体行政行为的诉讼请求，缺乏事实证据和法律依据。原审遂判决驳回胡某某的诉讼请求。判决后，胡 无不当，上诉人的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

部分赔偿款项，但并不能完全抵偿其所受的损失，交通局仍应就差额部分承担行政赔偿责任。交通局上诉称死亡赔偿问题应按照交通事故认定书认定的责任进行民事诉讼来 交通费、住宿费、误工费未提供相应证据，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

就同一性质问题提出林地确权申请，经过对该案再次审核，我局认为，该案案情清楚，证据充分，2007年3月5日已明确回复，不必再次书面回复申请人，我局已通过 乙提起本案行政诉讼已超过法律规定的起诉期限。本院依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十四条第一款（六）项之规定，裁定 ...

）X号行政复议决定书载明上诉人于2008年9月5日申请行政复议等证据在卷佐证，而上诉人称于2008年5月8日递交复议申请，与事实不符，本院不予采信。 本院予以维持。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

县上溪森林经营所国有山林界线核定图》加盖公章为由认定上诉人知道万宁市政府颁发林权证证据不足。2、万宁市政府向上溪森林经营所颁发林权证的时间是1990年10月17日 华侨农场的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

姓名或者名称、地址；（二）违反法律、法规或者规章的事实和证据；（三）行政处罚的种类和依据；（四）行政处罚的履行方式和期限；（五）不服行政处罚决定 是指对公某2万元以上、对法人或者其他组织10万元以上的罚款；由地方新闻出版行政机关作出处罚决定，按照地方性法规、规章的规定办理，地方性法规、规章未作规定，是 ...

许可证》。综上所述，被告为第三人颁发（略）号《采矿许可证》的行政许可行为事实清楚，证据确凿，使用依据正确，程序合法，内容适某，不存在违法情形。且原告 行为没有行政法上的利害关系，XXX不具备本案原告诉讼主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（一）项、最高人民法院《关于执行在若干问题的 ...

。 委托代理人吴××，该处干部。 委托代理人张×，该处干部。 原告姚×不服被告西安市××××管理处行政处罚一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 十四条第（五）项之规定，作出西出字【2011】号NoH（略）《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，原告要求撤销该 ...

城建集团有限公司职工医院认为洛阳市房产管理局不履行政府信息公开职责，向洛阳市人民政府申请行政复议，洛阳市人民政府审理后认为，对于原告申请洛阳市房产管理局政府信息公开的请求， 或复印。原告提供的证据材料中也有该回复，说明原告已经收到了市住建委的答复。因此，市住建委已经在被告受理原告行政复议申请前进行了 ...