答辩称：浙x号车主确在该公司投保了交强险，同意在财产损失2000元限额内承担赔偿责任。同时，被保险人应提供驾驶人员的驾驶证。不同意商业险一并 由宁波XX物流有限公司持有的2010年的运输协议（即证据10），两份协议书内容一致，故对2010年双方签订的运输协议的真实性予以认定。被告宁波XX交通有限公司对 ...

。被告人保财险秦都支公司出示的证据经本院审查后认为：证据1与本院认定的原告出示的证据3不一致，且并非法定部门出具的鉴定结论，故本院不予认定；证据 应当承担民事责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿 ...

，该公司经理。 委托代理人季鸿，安徽易扬律师事务所律师。 原告朱某甲与被告朱某丙，张某、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司道路交通人身 要求原告予以返还。 被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司辩称，实际车主与被保险人不一致，不承担尙任。原告要求的各种费用过高。要求驳回部分诉请。 ...

系复印件请法庭核对；熊某某没有驾驶农用车辆驾驶资格；编号x住院费票据姓名与原告不一致，其它无异议。 第三人安邦财产保险股份有限公司河南分公司对武某甲 叶某丙承担70%民事赔偿责任，熊某某承担30%民事赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以按照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者 ...

赔付，愿意承担责任的理由予以采纳。于某某辩称，实际车主不是本人，该车购买时用本人的身份证，本人不承担赔偿责任的理由予以采信。财产保险临颍支司 条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任 ...

不予采信；对原告买某某提交的证据8与其提交的证据9在车辆停运时间上不一致，证据8上显示该车2009年11月20日修理完工离厂，而证据9认定 责任某制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任某额 ...

交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。该法第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、 正规税务票据，且拆装费、拖车费票据注明车号为豫Ｑ２１３８８，与其驾驶的车辆牌号不一致，住宿费票据有添加字样，该两份证据本院不予采信，这两项请求本院 ...

第三者责任险39,000元。一审法院认为，迟某某所购车辆的保险合同是原车主张阳与中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司签订的，迟某某没有提供足够证据证明 ，二审不应实体审理。依据《保险法》第21条、《合同法》第142条申请人是本案财产的被保险人，应当得到赔付。 经本院再审查明的事实与原审相一致 ...

。此外，该机动车辆保险单还载明：被保险人与行驶证车主不符，被保险人为王某某，行驶证车主为张保庆，本行驶证车主与被保险人为朋友关系。 2009年2月19 已经真实发生，请求法院公正判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：王某某与阳光公司北京分公司之间存有合法的保险合同关系，双方 ...

并没有防伪密码，鉴证机关淄博市临淄区劳动和社会保障局的公章与办案人员在该局调取的公章原件也不一致，因此案尚在刑事侦查之中，按照先刑后民原则，此案 的保险合同约定，以及第三者责任保险条款第六条（六）项规定：“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车 ...