诉至法院。原一审判决认为，原告与被告民事法律关系成立，被告成纪公司辩称的属刑事诈骗案的理由不予采纳，原告将定金及房款交给被告万厦公司是基于其有权代理收款 关系存在，应由被告万厦公司承担连带责任。同时，原告对被告万厦公司的经济状况、经济实力、人员素质、诚信度未严格审查亦有一定过失，亦应承担相应责任。据此 ...

牌号为赣x）被盗走。 2、现场指认笔录及照片,证实被告人曾某某指认江西省萍乡经济开发区腾达宾馆门口就是他盗窃一辆男式摩托车现场。 3、萍乡市安源区价格认证中心 掌握的诈骗罪行，符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，应认定为自首，对所犯诈骗罪可从轻处罚；能如实供述 ...

占有他人财产的目的证据不足；2、季某某与被害人互相熟知，系多年的朋友，双方之间还存在其他经济往来，认定其诈骗被害人钱款不符合常理；3、季某某客观上没有实施诈骗 ，时间持续至同年6、7月份，期间谈到了图纸预算和前期费用问题。 3、证人李某甲的亲笔证词复印件，拟证明国安足球学校项目确实存在，季某某与李某乙 ...

）共谋骗取该款。同年７月３１日，祖峰通过他人以前述手段，诱使北京华川经济贸易开发公司将６００万元存入中国银行北京分行宣武门分理处。随后，祖峰向北京华川经济 刑事诉讼法》第一百九十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百八十五条第（三）项和《中华人民共和国刑法》第十 ...

公司支付人民币1.32亿元。 9.证人华大林(北京天林贸易公司法人、经理)的证言证实：上海君合国际贸易有限公司汇入北京天林贸易公司人民币120万元用于购买 不符合最高人民法院(关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释)的规定，不构成自首；另查，中国经济开发信托投资公司上海翔殷路证券交易营业部在案发 ...

)共谋骗取该款。同年7月31日，祖峰通过他人以前述手段，诱使北京华川经济贸易开发公司将600万元存入中国银行北京分行宣武门分理处。随后，祖峰向北京华川经济 诉讼法》第一百九十九条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第二百八十五条第(三)项和《中华人民共和国刑法》第十二 ...

过错，亦无违法行为，而是冯标等人诈骗案的受害者。一审判决判令雄骏厂赔偿廉红商行10万元经济损失，实质是对不法分子的纵容和包庇。请求二审法院撤销一审判决， 雄骏厂应当承担侵权责任，一审判决雄骏厂停止侵权正确，本院予以维持。对于侵权赔偿问题，由于雄骏厂是受他人委托生产纸箱，且工商行政管理机构已对雄骏厂的 ...

养殖场的营业执照被注销。睢县公安局于1999年11月19日立李志军诈骗案，养殖户推选诉讼代表人，以养殖协议书为依据于1999年12月10日向本院起诉，要求被告付 而成立的经济组织，应视为被告的分支机构，所以荒庄棉厂应作为本案的被告。李志军代表养殖公司与被告签订的房屋租赁协议，属被告内部的管理问题。李 ...

信用社没讲过抵押。 3.和上汽珠海公司签合同是名为联营，实为借款，属经济纠纷，款到中行被扣划，导致合同无法履行，本人无罪。其辩护人辩称： 1 的连云港京港企业总公司等企业，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第一条规定，连云港京港企业总公司不构成单位犯罪主体，故公诉机关对 ...

结果发生地在本辖区，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二条的规定，本辖区公、检、法三机关对此案分别有某查、起诉 特别巨大，依据不足，本院不予支持。被告人易某甲及其辩护人提出本案系经济纠纷案，不构成犯罪的辩护意见，其理由与事实和法律不符，本院不予采纳。依照《中华人民 ...