都是无效的，是一种诈骗行为。对于以上问题，临澧县公安局根本没有查清，即武断的认定争议岩石是晋江咖尔佳公司的，并将这些岩石发还给晋江咖尔佳公司，侵犯 作出了赔偿决定和补正决定，符合法律规定，应予维持。临澧县公安局对吴界提出的赔偿直接财产损失的赔偿请求不予支持，有事实和法律依据，同样应予维持。国家赔偿举证 ...

死亡所得的赔偿款。对郭XX的赔偿款x元，因没有明确具体数额，则应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算，应包括丧葬费x 的。对于死亡赔偿金，本院认为其性质是对郭XX未来收入损失的赔偿，属于财产损失的赔偿范畴。这部分财产的损失，其直接受损害者是冯XX和郭XX，因为郭 ...

本案认定事实、适用法律错误，请求二审法院：撤销一审判决。 被上诉人运输协会答辩称：（一）时效问题，双方之间达成了赔付协议，这是法律事实，应适用二年的诉讼 ，是否应予扣减。 本院认为：本案系因道路交通事故所引发的人身和财产损失的赔偿，双方当事人就赔偿款项的数额及期限达成了《赔付协议》。该协议系双方当事人 ...

交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十 ...

，被告王某甲负该事故全部责任，原告范某某不负该事故责任。原告出院后因赔偿问题与被告协商未果，原告于2007年11月28日诉至本院。 在案件审理期间， 发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范某内予以赔偿。道路交通事故的 ...

被告汽总公司签订了汽车租赁合同,车主登记为焦作市汽车运输总公司,由许某某以汽运公司的名义对外经营,并向汽总公司交纳管理费用。2006年2月11日许某某同程 关于许某某请求判决刘某甲等四人承担财产损失的赔偿责任有无事实和法律依据的问题。本院认为,反诉成立的要素之一就是反诉的目的在于吞并或者抵消原告提出的 ...

第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。本案中，被告毛某某为其所支配车辆在 人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故责任人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险范围内予以赔偿。”本案中，被告徐某某投保了责任限额为x元的 问题的解释〉》第十八条第一款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条第一款第（一）项、第八条第二款之规定， ...

交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： 》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第三款、第十八条、第二 ...

十一条是对第三人范围及赔偿范围解释的具体规定，“被保险机动车发生交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故 人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《机动车交通事故责任强制保险 ...