被告罗某对被告惠尔康公司提交的证据无异议。 本院经对证据进行审查，并分析各方当事人意见，认证如下：(一)、关于原告提交的证据。证1、2、4、 ”商标投入了大量的广告促销活动，整体经济效益(包括企业利润、企业销售收入、企业产量等指标)进入了全国同行业的前列，“惠尔康”品牌在相关公众中已具有很高的知名度。 ...

的函、原告给公司领导的情况说明等证据，该组证据上加盖有郑州电缆集团股份有限公司财务专用章，也有时任被告负责营销的副总经理杨根成、被告总公司的副总经理周林 主张均超过诉讼时效，应当驳回原告诉讼请求的辩称，本院认为，从原告提交的证据分析，原告曾于2009年7月参加了国有资产管理委员会在被告处召开的清欠会， ...

应当根据全案的事实全面分析和审理本案。4.原审判决未能正确适用交易习惯处理本案。按双方的交易习惯，对于三和沙钢公司的产品超出吨铁消耗量指标的部分，华瑞冶金 元，华瑞冶金公司与三和沙钢公司往来函件及反诉状中认可的货款x元是财务计算错误所致。本院认为，当事人双方自2005年起开始贸易往来，华瑞冶金公司提交 ...

规定的回收率和金属含量负有技术承诺责任；林某某委派出纳，龙某某委派会计，对财务进行管理；双方各出资x元用于缴付新洲公司的合同押金，前期开支(截止2006年 选设备维修、设备折旧(36个月)，以及乙方人员的差旅费均列为成本”。从上述内容分析，改建等费用均由甲方(新洲公司)投资，并列入了生产成本，林某某诉 ...

的后果由乙方承担；9、协议期间内，甲方在每月初根据实际情况合理分解乙方当月指标、制定奖励方案并向奇瑞公司商务代表处备案，乙方在月初前两个工作日内向甲方 一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。针对本案来分析，由于2007年1月签订的合同中没有约定违约而产生的损失赔偿额的计算标准及 ...

主张依据不足。3、原审判决对装修补贴整体扣除10%合法有据。根据上诉人2007-2008年度销售任务2500万元，实际完成2046.7218万元，销售回款指标为82%这一事实，参照双方确认的经销合同附件“销售返利支持政策”，被上诉人扣除上诉人装修补贴10%完全合法有据。至于上诉人所称以前被上诉人如何 ...

对供应商质疑的评审意见；4、投诉书；5、关于预中标公司投标文书存在问题逻辑推理分析；6、朝阳区财政局[2008]朝财采购投诉第（1）号政府采购投诉处理决定书；7 智达公司提出质疑，认为金商祺公司所投投影显示设备、视频会议设备的技术指标与招标文件要求严重不符。建智达公司于2008年1月11日做出质疑答复 ...

宣武区X路北片危改区，销售总面积为地上部分5.3万平方米（本合同的面积、技术指标最终以政府主管部门核准为准）；在合同有效代理期内，甲方不得在本合同中 条件；甲方负责提供售楼场所及售楼场所内的一切服务设施与展示设施，并派遣财务人员、合同管理人员以及总负责人一至二人，负责与乙方进行联系沟通和销售工作对接； ...

。贾某某收到传真后，对于该笔生意存在的潜在风险和隐藏的骗局没有进行认真的分析研究，便电话指示李某某继续履行合同。同年10月24日，第二批玉米发运到广州 通宝土产日杂公司进行转制前的资产评估，丁某某既未将该33万元货款交公司财务入账，也未作为债权申报。除用于支付诉广东省海丰县城市信用社附城营业部存单纠纷 ...

》的要求不符；送检车辆的车箱举升时间、下降时间（个别车辆除外）的技术指标也与QC\T222—1997《自卸汽车通用技术条件》的规定不符。综上，鉴定结论 预交上诉案件受理费x元，逾期不交视为自动撤回上诉（收款单位：四川省高级人民法院计划财务装备处，开户行：农行德盛支行金丝街分理处，帐号：x）。 审判长谷 ...