是因为他们叫其开锁，是符某某说给其加工资的。其知道这事是违法的。走私一般是货主在大陆与何某某、符某某去谈，如果是其介绍的生意其也会跟着去，谈好每公斤 中山港后，总经理杨鸿祥嫌关税太高，想退货。到2003年4月底，杨鸿祥问其有没有其他渠道可以便宜点进货，其打电话给郭某某问她能不能进货，她说什么货都可以进 ...

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某在故意伤害共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》 与金某某、陈某乘坐出租车将魏某和货主乘坐的出租车带至一个路口。因其与魏某相识，不便亲自出面参与打人一事，故其没有去打人现场，而与出租车司机在 ...

、是否进港不是由孚宝港务决定的，如船舶已由货主租用，海事批准进港、船舶安全状况良好，孚宝港务没有理由拒绝，最后要求不要再就此打扰他了。该邮件的附件 租船合同第80条的约定，也不符合法律规定，应承担违约赔偿责任；中化船务则认为其解除合同的行为有合同和法律依据。 对涉案租船合同第80条的理解，双方当事人的 ...

支付约定的运费，故新绿公司以燃油短少为由拒付部分运费显属违约，应承担相应的违约责任。大洋公司诉请的律师代理费系双方当事人的事先约定，不违反法律规定，可予支持。 油过程负监管义务。在没有事先约定的情况下，新绿公司苛求船方必须在航海日志上详细记载驳船的船名与装载数量，有违常理。船方在货主确认空舱后开船符合 ...

右后轮爆胎造成路边行人受伤，该事经平顶山市公安机关调解，任涛负事故的全部责任，一次性赔偿受害人3000元整，同时支付受害人医疗费408.9元。7月11日下午， ，向本院提起上诉称：1、其二人不是货主，不应当支付运费。2、一审判决其二人承担的扣车损失没有任何依据。要求二审予以改判。 被上诉人南某某答辩称 ...

责任，及租购人在其后应不再被视为得到货主之任何先前责任，及租购人在其后应不再被视为得到货主的同意而管有该货品。”《租赁协议》第16.1条规定 ：香港童星不同意中信嘉华同时请求返还租赁物和支付租金。 被告香港童星在诉讼中没有证据提交。 被告南海童星辩称：南海童星与中信嘉华之间不存在租赁合同关系，不应承担 ...

异议。本院认可其证据效力。被告补充证据材料1、货物托运人的证明，以证明货主没有要求更改港口的代码。原告对其真实性予以确认。本院认可其证据效力。 异议。双方的争议焦点在于翻舱费200美元的产生原由以及承担责任问题。 本院认为，根据沪港港(2004)509《关于推进上海口岸出口集装箱电子装箱单运作的通知 ...

的货主。新兴公司称答辩人仓库明知其是恰耀公司所存棕榈油的货主和实际存货人的主张，完全是没有事实依据的。恰耀公司是仓库所存4970．69吨食用棕榈油的唯一 出具《确认书》时，黄埔保税仓库是知道将有5000吨棕榈油存放于该仓库的；同时要求仓储方在履行《确认书》项下的责任的时候，就新兴公司上述棕榈油是否进库 ...

其他费用，原告提供票据金额4990.37元，酌情认定支出差旅费等损失2000元。原告赔付上述货主损失后，找韩某乙索赔，双方不能达成一致意见，于是产生纠纷，原告遂 雇员在其工作过程中没有故意和重大过失的情况下，应当由雇主自己承担责任。上述辩称由于原告与韩某乙所签订的《协议》中约定有“如在运输途中发生货物 ...

青公司和实际承运人均一致同意涉案货损按照95％的比例和相关货损金额向货主赔付。泰州公司没有签字并不妨碍南青公司对涉案货物赔付比例和货损金额的确认。原判对此节 损失等违约责任。本案中，泰州公司是以自己的名义与南青公司签订运输合同的，泰州公司是托运人，南青公司是合同承运人。在发生货损后，托运人有权按照运输 ...