年9月19日，阳某某作为投保人，红星支行作为被保险人向人保公司投保了《机动车消费贷款保证保险》，2006年10月20日起，阳某某拒不履行还贷付息义务，红星 项下贷款购买相关保险，投保金额不得少于该车辆的评估价值或车价款。在本合同项下的贷款本息及其他应付款项未还清之前，阳某某不得以任何理由中断上述保险。 ...

儒和鲁某借钱给福文公司，后福文公司将钱款归还了各出借人。雅致酒家开张后，车辆借雅致酒家使用。证人杨绮云到庭陈述：雅致酒家成立后，福文公司将系争车辆借其 福文公司工作人员，与福文公司之间有一定的经济关系。因此，福文公司为系争车辆支付过费用和贷款的事实并不必然得出系争车辆的权属就归福文公司所有的结论。福文 ...

日，人保江湾支公司向工行黄埔支行出具了保险单编号为x号的《中国人民保险公司机动车辆消费贷款保证保险保险单》(下简称《保险单》)，该《保险单》确定了 人保江湾支公司出具，保险费用也是由人保江湾支公司收取，本案保证保险合同关系的保险人是人保江湾支公司，并非人保广州分公司。工行黄埔支行要求人保广州分公司承担 ...

费用及按约还贷。嗣后，因常盛公司停止还贷，中信银行向赵某发出《消费贷款逾期催收通知书》催款并依据约定向法院申请强制执行，要求赵某偿付欠款人民币117， 某于2004年6月4日前办理解除与银行所订《购车抵押贷款合同》手续并协助上海常盛钢结构设计有限公司办理车号为沪x车辆的年检及过户手续。涉及前述车辆的 ...

、农行营业部每月应向保险公司提供一份由保险公司提供保证保险的贷款车辆未还款或逾期还款的客户情况记录。庭审当中，农行营业部辩称：每月均向保险公司 “保险公司按保证保险单承担90％连带清偿责任。” 三、驳回农行营业部对保险公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费8220元，财产保全费1200元，由于某某承担。 ...

江湾支公司向工行黄埔支行出具了保险单编号为（略）号的《中国人民保险公司机动车辆消费贷款保证保险保险单》(下简称《保险单》)，该《保险单》确定 不计罚息)给中国工商银行广州市黄埔支行。 三、驳回中国工商银行广州市黄埔支行的其他诉讼请求。 一审案件受理费2423元，由中国人民财产保险股份有限公司广州市江湾 ...

保险条款》，1、凡根据中国人民银行消费贷款管理的有关规定，与被保险人订立机动车辆消费贷款合同，以贷款购买机动车辆的中国公民等，均可作为本保险合同的 》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5082元，由上诉人承担。 ...

人向原审被告陈某某出具了《机动车辆消费贷款保证保险单》，该保险单注明被保险人为被上诉人，投保人为原审被告陈某某，购买车辆的基本情况为发动机号码为（略） 的处理; 二、变更广州市越秀区人民法院(2003)越法民二初字X号民事判决的第三项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市江湾支公司在保险金额（ ...

之前，甲方保留对乙方所购机动车辆的所有权，乙方只享有使用权，乙方缴清上述款项方可取得所购机动车辆所有权”，同时约定了乙方最迟在贷款合同期满之日完成清偿本息 上诉理由，无相关证据印证，不予支持。关于上诉人申请追加李XX为本案当事人参加诉的申请，因本案事实清楚，且被上诉人已向上诉人交纳本案争议车款、利某、 ...

日，原告及被告邓某甲与桂林市X村信用合作联社中山分社签订《车辆抵押契约》、《汽车贷款借款合同,以被告邓某乙名下的桂x车作抵押。向该社贷款x 均按2%计算）计算共1427.07元。原告2010年5月26日代某告归还贷款本息5536.06元，计息时间348天，计利息1284.37元。原告2010年6月21 ...