适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告运输公司的委托代理人李长军、被告保险公司的委托代理人靳某某、袁伟到庭参加诉讼。本案现已审理 核定，并将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。 ...

的鉴定资格；证据9、10中文少平、刘某明、申波勇没有受到被告的委托，协议上没有加盖被告公司的公章，且湘乡市支公司没有理赔权，无权签署赔偿协议，被告 损失险（保险金额为x元，被保险人为贺某），保险公司的工作人员同意就赔偿问题进行协商，后原告多次找被告在湘乡市支公司负责人文少平进行协商。2008年7月9 ...

人民保险公司起诉至法院，在交通强制险范围内达成协议，对超出部分，杞县人民法院（2007）杞民初字第X号民事判决书判决原告赔偿郭勇各项损失x元，并承担4123元 主要责任的，免赔率为15％，违反安全装载规定的增加免赔率10％。 本院认为：原告以五合公司名义与被告签订保险合同，原告系实际被保险人，被告应按 ...

顺新联华公司保证对其违反未在相应的缴费期限内交纳或全额交纳的保险费承担连带保证责任，保证期限为双方签订的合同规定的合作协议期限内及合同终止后两年。在合同有效期 中答辩称：顺新联华公司与安华保险公司存在保险代理合同关系，顺新联华公司代理安华保险公司的保险业务完全是在安华保险公司的严格监督下进行的；在合作 ...

责任。2007年8月30日永安保险公司的保单生效时，被告倪某某与华安保险公司的保险合同就终止了，故被告华安保险公司不应承担责任。同时反诉要求 4654.60元。住院伙食补助费原告主张540元，营养费主张210元，其主张不违反相关规定，本院予以确认。交通费原告主张528元，本院酌定为400元。死亡赔偿金 ...

后面驶来，遇前方有原告驾驶车辆而不采取任何措施，超车不进入左边上的超车道，违反规定，直接驾车从后面撞上原告驾驶车辆，造成原告当场遭受十分严重的人身伤害 、理由，提交了如下证据材料： 1、保险抄单，欲证明被保险车辆在永安公司的保险情况及特别条款约定车辆超载加扣30％的免赔率，以及第三者责任险免赔1000 ...

原告请求的，停运损失费2750元（250元/天×11天），有协议证明双方约定每天250元，有修理厂材料证明修车9天加发生交通事故至于修车前有两天合计11天， ，上诉人认为该批复仅是认定间接损失属于财产损失，但是不能据以就认定属于保险公司的保险责任范围。4、一审法院适用《道路交通安全法》第七十六条的规定 ...

金额x.72元从其应支付给货运公司的运费中扣除。 上述事实，有原告公路运输合作协议、货物丢失说明、保险单、检验报告、保险赔款计算书、损失计算清单、赔款 合同，均系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。货运公司丢失了承运的安达公司的货物，依据双方签订的公路运输合作协议， ...

7月28日公开开庭进行了审理。原告周创的委托代理人白某某、被告中州宇星的委托代理人许立、被告保险公司的委托代理人侯济军到庭参加诉讼。本案现已 调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长苗滋滨 审判员吕功铭 审判员杜春晖 二○○九年七月二十八日 书记员贾若 ...

判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋保险公司的委托代理人王恒明、谢某某，被上诉人芮某甲、芮某乙、袁某及其委托代理人文 。2006年6月30日，芮某国与周诗宽签订了一份《租房协议书》。该协议约定，甲方即周诗宽将自己位于常德市鼎城区X镇玉霞社区X路X号的一楼四 ...