情况下，依照《中华人民共和国公共安全行业标准道路交通事故受伤人员伤残评定》有关条款所定。该鉴定结论的出具单位及鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法。苏某甲虽对鉴定结论持有 六条、第四十三条第一款、《道路交通事故处理办法》第三十四、三十五、三十六、三十七、三十八条之规定，原审法院判决：(一)驳回田某某、张 ...

，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律准确，依法应予维持；《道路交通事故处理办法》第七条明确规定:“发生交通事故的车辆必须立即停车，当事人必须保护 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判长张伟健 审判员朱龙富 审判员 ...

的内弟，被告派原教导员朱相局的老部下、老朋友调处本起事故，具有《道路交通事故处理程序规定》第二十六条规定的应回避的情况，被告在应回避而未 省道（略）+150m路段时(进入城区路段所示时速30公里/小时)，超速行驶。原告从道路右侧往左侧(按小车行驶方向)在车辆临近时突然横穿。以致发生相撞，造成原告受伤的 ...

情况。 被上诉人顺昌交警大队还向原审法院提交了《道路交通事故处理办法》第四条，用以证明其具有的法定职权。 上述证据经庭审质证，双方质证意见如下: 行政行为。本案双方争议的焦点在于被上诉人作出的《道路交通事故责任认定书》所依据的证据是否合法充分。依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三 ...

目、第2目、第六十一条第(三)项以及《道路交通事故处理程序规定》第三十二条的规定，判决如下: 一、撤销厦门市X区人民法院(2003)湖行初 生效后20日内重新作出责任认定。 本案一、二审案件受理费人民币各100元由厦门市公安局交通警察支队湖里大队负担。 本判决为终审判决。 审判长林琼弘 审判员黄泽民 ...

笔录、现场照片、尸检报告、证人证言及当事人林某甲的供述为据，依照《道路交通事故处理办法》第十九条的规定，于2002年11月6日做出第（略）号《 车某碰撞点的速度，与两车某受合外力成正比。被上诉人闽清交警大队是道路交通事故处理的专业警察队伍，其工作人员应当具备上述物理知识和执业能力。故其在本案中以“法律 ...

管理条例》第六条，郭某、郭某华无违章行为，并根据《道路交通事故处理办法》第十九条第(一)款的规定，认定蒋某与第三人郭某对此次道路交通事故的责任划分，适用的法律法规正确，证据确凿、程序合法；原告诉称的被告所作的该道路交通事故责任认定事实不清，适用法律法规不当的理由，无事实及法律依据，不予主张，故判决 ...

事实相一致。 本院认为，被上诉人阿左旗交通警察大队根据上诉人李某的违章行为，依照《道路交通事故处理办法》第二十条规定:“当事人逃逸或故意破坏、伪造现场、毁灭 的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定 ...

应不应该放车。 一、就第一个焦点问题，被告双辽市公安局交通警察大队提供的主要举证材料有：《道路交通事故处理程序规定》第二十条第一款，即“公安交通 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判长王某 审判员李某新 代理审判员杜 ...

交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条的规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的 110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车修理费1900元，合计111900元。余下的死亡赔偿金231280元、丧葬费15921元、误工费546.66元、交通费500元、施救、 ...