的证据进行笔迹鉴定。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，确定住房所有权转让协议上和遗嘱上的“徐某甲”签名及书信上的字迹均为徐某甲所写。此外，徐 等待其他继承人表明是否参与诉讼。之后，徐某丙以戚小妹唯一遗嘱继承人的身份要求参加诉讼，原审法院遂于2006年3月2日恢复诉讼。 原审法院认为，戚小妹与徐 ...

，原告认为被告的主张已过诉讼时效。经调解无效。 本院认为，被继承人欧阳X生前所立遗嘱系将本案讼争房屋归原告继承，但该两套房产系欧阳X与其前妻 享有的50%份额，另50%份额作为潘XX遗产，由欧阳X与被告作为其第一顺序继承人均等分割，则欧阳X分得上述两套房屋的份额为50%+50%×1/2=75%。欧阳X ...

登记表、公证书、上海市公安局户籍证明、房地产权证、户口簿予以确认。 本院认为，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承。本案中，被继承人 诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 上海市浦东新区XX室房屋中属被继承人高XX的产权份额归原告刘X所有。 案件受理费人民币7,300元，减半收取 ...

死亡医学证明书、遗书、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民可以依法立遗嘱处分个人财产。关于周某纲在2002年10月20日书写的遗书，被告贺某某未 的起诉是否超过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国继承法》第二条的规定，继承自被继承人死亡时开始，同时第二十五条第一款规定，继承开始后，继承人放弃 ...

由邵某乙一家居住使用。一九九一年五月九日，邵某言与妻杨文秀立有书面遗嘱：“如果我们夫妻任何一方死亡，上述房产属于活着的一方所有，如果双方均都死亡，则 争。上述事实有双方当事人陈述及有关证据在案予以证明。 本院认为，被继承人邵某言、杨文秀生前立有遗嘱，将全部房产遗留给邵某丙所有，并经有关部门办理了公证， ...

原告吴××。 委托代理人严××。 委托代理人唐××。 被告赵××。 原告严××、吴××诉被告赵××遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵文龙独任审判，公开 ，但最后原告反悔，因此被告现在也不同意按照遗嘱分割房屋。 经审理查明，两原告是夫妻，被告与被继承人严××于2004年6月登记结婚。原、被告 ...

即座落于（略）#楼X单元房产（房产证：榕房权证R字第x号）由遗嘱继承人王某某继承。 被告梁某某辩称，2004年10月8日梁某春和张某某所立 号单元房，面积54.07平方米。由于本人年老多病，几年来给养女王某某造成许多困难。本人立遗嘱待过世后将该拆迁产权归养女王某某继承。儿子梁某某及其他亲属无权干涉。特 ...

。 委托代理人张伟，河南河阳律师事务所律师。 上诉人孙某甲与被上诉人孙某乙遗嘱继承纠纷一案，孙某乙于2008年5月26日向焦作市解放区人民法院提起诉讼。 负担。 孙某乙答辩称，第一，原判认定事实清楚。2000年12月25日的遗嘱是被继承人亲笔书写，形式、内容都符合法律规定。虽然有两个字由于个人书写习惯 ...

最终也没有扣几个月不了了之；3、原告在起诉书中所争议的房产是由被告在遗嘱继承人王某丙、王某丁两人同意的情况下，自己全额出资x.16元购买， 其对该房屋升值部分享有继承权，据此诉至本院。 本院认为，原被告父母于1983年签订的遗嘱性质的协议书，符合相关法律规定，依法具有法律效力。协议书签订后，二十多年来 ...

未承担分文。所以应取消张某乙接受遗产的权利。所以请求法院确认被继承人张敬宇2008年11月8日遗嘱无效，取消张某乙接受遗产的权力并由张某乙承担诉讼费用。 花销了。对证人的出庭证明没有异议，对证明目的有异议，认为证人证言的内容不致于导致遗嘱无效，不能剥夺张某乙的继承权，在张敬宇有权处置范围内还是有效的。 ...