。张某甲继承的房屋财产，属于她本人的财产，其他任何人一率无权享受。遗某人：张某甲禄2003年10月10日。”2004年7月张某甲禄因病去世。因该房屋继承问题原、被告协商未果，故原告起诉来院要求解决。 诉讼中，被告张某甲、张某甲对遗某有异议，称遗某表达的内容与客观实际不符，第某次房款收据显示交款金额是 ...

归被上诉人马某某所有的事实同样是错误的、没有依据的。其次，上诉人提交的证据“遗嘱”是上诉人、被上诉人之父马某福亲笔所写，是关于处分家里共有财产楼房、 审。 何：是的，原审法院认定事实确实不清楚，应该发回重审。 郭；以上问题确实存在，同意发回。 合议庭统一意见，一、撤销平顶山市X区人民法院（2009）卫 ...

第四条、第五十九条第一款第(二)项、《中华人民共和国继承法》第十七条第三款、第二十二条第三款、《最高人民法院某于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第38条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、孙某甲涛在2005年9月2日对原告吴某享有的房产份额进行处分的遗某部 ...

，且与其单位的劳动合同也于2008年终止，而被告朱某某尚为未成年人，故在按照遗嘱继承办理的前提下可适当考虑给予被告一定的遗产份额。在房屋的具体分割上，本院 第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第37条之规定，判决如下： 一、沪房地浦字（2009）第某 ...

民政部门审批，从2004年起享受农村五保供养待遇。根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第55条规定：集体组织对“五保户”实行“五保”时，双方有扶养协议的，按协议处理；没有扶养协议，死者有遗嘱继承人或者法定继承人要求继承的，按遗嘱 ...

原告回来方知二被告将原告的房屋和临街门面均登记到他们名下。经交涉，原告的房屋补偿问题已明确，但临街门面中原告的应有份额仍登记在二被告户头上。二人以一份形式、 收据是复印件无原件相核对，本院不予采信。 本院认为，关于陈某秋所立的代书遗嘱的效力问题，根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款、第十八条第（ ...

仅有“……住房归毛某某所有……”然而，“房屋”以及“我的房产份额”是不同的两个概念，该遗嘱并未明示其有权处分的份额，侵犯了房屋他人即房屋其他共有人的财产，遗嘱该 对尹某忠对诉争房屋所享有的产权部分按照其遗嘱进行确认并无不当，本院依法予以维持。对抚恤金及丧葬费的问题，因该费用是对死者亲属的精神抚慰及给予 ...

的证据认为原告放弃继承权。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第49条规定：“继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后， 房屋应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国继承法》第十九条规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。”第二十条规定： ...

仅有“……住房归毛某某所有……”然而，“房屋”以及“我的房产份额”是不同的两个概念，该遗嘱并未明示其有权处分的份额，侵犯了房屋他人即房屋其他共有人的财产，遗嘱该 对尹某忠对诉争房屋所享有的产权部分按照其遗嘱进行确认并无不当，本院依法予以维持。对抚恤金及丧葬费的问题，因该费用是对死者亲属的精神抚慰及给予 ...