手机游戏软件》（以下简称《妖》游戏）著作权纠纷案作出（2010）海民初字第x号民事判决（以下简称第x号判决），认定宝软公司未经许可，擅自在其经营的宝 公司表示其在第x号案中存在重大误解，具体指未仔细核对公证书而误认为187.x.net网站上某行为即为其行为，对于重大误解的法律依据，宝软公司无法明确。当 ...
//www.110.com/panli/panli_34477832.html-了解详情
道手机游戏软件》（简称《妖》游戏）著作权纠纷案作出（2010）海民初字第x号民事判决（简称第x号判决），认定宝软公司未经许可，擅自在其经营的宝软网 软公司表示其在第x号案中存在重大误解，具体指未仔细核对公证书而误认为187.x.net网站上某行为即为其行为，对于重大误解的法律依据，宝软公司无法明确。当 ...
//www.110.com/panli/panli_33874061.html-了解详情
道手机游戏软件》（简称《妖》游戏）著作权纠纷案作出（2010）海民初字第x号民事判决（简称第x号判决），认定宝软公司未经许可，擅自在其经营的宝软网 软公司表示其在第x号案中存在重大误解，具体指未仔细核对公证书而误认为187.x.net网站上某行为即为其行为，对于重大误解的法律依据，宝软公司无法明确。当 ...
//www.110.com/panli/panli_33837882.html-了解详情
道手机游戏软件》（简称《妖》游戏）著作权纠纷案作出（2010）海民初字第x号民事判决（简称第x号判决），认定宝软公司未经许可，擅自在其经营的宝软网 软公司表示其在第x号案中存在重大误解，具体指未仔细核对公证书而误认为187.x.net网站上某行为即为其行为，对于重大误解的法律依据，宝软公司无法明确。当 ...
//www.110.com/panli/panli_32268970.html-了解详情
道手机游戏软件》（简称《妖》游戏）著作权纠纷案作出（2010）海民初字第x号民事判决（简称第x号判决），认定宝软公司未经许可，擅自在其经营的宝软网 软公司表示其在第x号案中存在重大误解，具体指未仔细核对公证书而误认为187.x.net网站上某行为即为其行为，对于重大误解的法律依据，宝软公司无法明确。当 ...
//www.110.com/panli/panli_32267474.html-了解详情
被告一次性支付x元，实际依法应赔偿x元，差额巨大，原告是在重大误解的情况下与被告签订显失公平的赔偿协议，故请求法院撤销原、被告于2010年3月27日 予以确认。 本院认为：行为人因对行为的性质等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解，可请求人民法院予以撤销。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_30986575.html-了解详情
是以审慎的态度充分注意并对《还款协议》各项内容进行了详细地审查，不存在重大误解的情形，朝影公司和王某乙应按《还款协议》诚实履行合同义务。 朝影公司 法律正确，虽然认定事实不全，但处理结果恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_29864965.html-了解详情
开庭进行了审理，原告郑某某、何某某及其委托代理人，被告洛阳宝龙置业发展有限公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某某、何某某诉称： 认识到房屋存在夹层。鉴于原告对所购商铺的重大误解以及被告在合同中提供虚假的工程规划证等合同履行过程中的欺诈行为，现原告要求撤销合同，返还购房款及利息 ...
//www.110.com/panli/panli_5018634.html-了解详情
原告签订一次性工伤赔偿协议推卸落实工伤职工保险待遇的责任，明显违反了法律、法规，是无效民事行为；贾某的工伤认定和双方的协议签订均于2009年作出，其相应的 的相关纠纷都已解决，且未违反相关法律规定。故签订协议书时原告不存在重大误解的法定事由，协议内容没有显失公平。因双方各执己见，调解未果。 本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_2605448.html-了解详情
焦作市三维房地产开发有限公司以其于2005年12月26日盖章确认的“对帐催款通知书”的行为属重大误解，要求撤销，应由其承担举证责任。被告焦作铁路电缆工厂 的帐上，焦作市三维房地产开发有限公司对帐时认识错误，属于重大误解的主张缺乏证据，理由不能成立，原审法院不予支持。 原审法院判决：驳回原告焦作市三维 ...
//www.110.com/panli/panli_170601.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务