，在单一借款人最高贷款限额人民币10万元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员 方式等额本息。但李某却未按借款合同的约定履行自己的还款义务。截止2011年10月13日，李某共欠某某银行渝中区支行贷款本金人民币x.9元,利息、 ...

，在单一借款人最高贷款限额人民币10万元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员 额本息。但陈某甲却未按借款合同的约定履行自己的还款义务。截止2011年10月13日，陈某甲共欠某某银行渝中区支行贷款本金人民币x.13元,利息、 ...

元和利息（从2010年10月26日起至实际付清之日止，按合同约定和中国人民银行最新贷款利率计算，暂计算至2011年2月28日为x.71元），请求法院 合同。各方当事人均应依约履行各自义务。贾某未能按照借款合同的约定及时、全面履行归还借款本金及相应利息的义务，亦未以其抵押财产拍卖、变卖等所得价款偿还借款 ...

即从2007年9月18日至2027年9月18日；贷款利某按中国人民银行公布的同期贷款基准利某（即年利某7.38%）下浮15%，确定为年利某6.273% 欠借款本金x.05元、利某4322.39元、罚息78.35元，构成违约。根据借款合同的约定，某某有权提前收回贷款本息，截止2010年12月3日蔡某尚欠 ...

10%；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同贷款利率水平上上浮50%；如遇中国人民银行调整利率政策，则按中国人民银行调整后的利率政策确定 银行股份有限公司南宁XX支行律师代理费6657元； 五、为实现上述债权，原告中国建设银行股份有限公司南宁XX支行对权属被告林XX位于南宁市X区XX号房，有权以 ...

冉某、熊某对借款本息承担连带还款责任的诉讼请求成立，证据充分，本院予以支持。被告盛某辩称邮政银行武隆县支行的利率高于中国人民银行利率标准，缺乏合某， 责任人，债权人可以要求任何一个连带保证责任人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务，故其辩解理由不能成立，本院不予支持。被告熊某辩称给盛某 ...

按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％—50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为 意思表示。1、从《贷款申请表》的递交及借款合同的签订时间来看，交表在前，签合同在后。当肖某乙持一份《中国邮政储蓄银行“好借好还”商户保证小额贷款 ...

复利以未按期支付的借款利息按逾期借款罚息利率从逾期之日起计收清偿之日止。本院认为，邮政银行主张的逾期借款罚息和复利在法律性质上均属于借款合同违约责任中的 同时提供连带责任保证，但均未与邮政银行约定保证份额，应当认定为连带共同保证。刘某和杨某乙在保证期间内对借款合同的履行未尽保证义务，应当依法承担连带 ...

本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权和担保权的费用；保证方式为连带责任保证。2009年11月30日，被告覃某、韦 银行同期流动资金贷款利率上浮30%计算的基础上上浮50%计算）； 二、被告韦某丙偿还原告中国农业银行股份有限公司马山县支行编号为x《农户贷款借款合同》项下的 ...

2009年12月10日签订的编号x的《中国农业银行农户贷款借款合同》1份，用以证明被告陆某、黄某与原告签订借款合同的事实； 2、2009年 受理费转入帐号：（略），户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行为中国农业银行南宁市竹溪分理处），上诉于南宁市中级人民法院。 审判员韦某存 二O一一年四月十五日 ...