本息共计x.52元。 上述事实，有中信银行提交的信用卡申请表、领用合约、对帐单以及到庭当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，中信银行与赵某乙之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规，应属有效民事合同关系。中信银行 ...

本息共计x.89元。 上述事实，有中信银行提交的信用卡申请表、领用合约、对帐单以及到庭当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，中信银行与韩某之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规，应属有效民事合同关系。中信银行与 ...

刘某某催收透支款项未果。上述事实，有中信银行提交的信用卡申请表、领用合约、银行对帐单以及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，中信银行与刘某某之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规，应属有效民事合同关系。中信银行 ...

XX催收透支款项未果。 上述事实，有中信银行提交的信用卡申请表、领用合约、对帐单以及到庭当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，中信银行与潘XX之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规，应属有效民事合同关系。中信银行 ...

某某催收透支款项未果。 上述事实，有中信银行提交的信用卡申请表、领用合约、银行对帐单以及到庭当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，中信银行与满某某之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规，应属有效民事合同关系。中信 ...

某某催收透支款项未果。 上述事实，有中信银行提交的信用卡申请表、领用合约、银行对帐单以及到庭当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，中信银行与牛某某之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规，应属有效民事合同关系。中信 ...

焕催收透支款项未果。 上述事实，有中信银行提交的信用卡申请表、领用合约、银行对帐单以及到庭当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，中信银行与申京焕之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规，应属有效民事合同关系。中信银行与 ...

张某催收透支款项未果。 上述事实，有中信银行提交的信用卡申请表、领用合约、银行对帐单以及到庭当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，中信银行与张某之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规，应属有效民事合同关系。中信银行 ...

某乙催收透支款项未果。上述事实，有中信银行提交的信用卡申请表、领用合约、银行对帐单以及到庭当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，中信银行与赵某乙之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规，应属有效民事合同关系。中信银行与 ...