发票一张，发票注明购买人为赵某甲，身份证号码为××××××，发动机号为x，车辆识别代号为x东风日产x轿车，价税合计x元。2009年5月25日，该车 未经赵某甲本人许可被过户到刘某的身份上为由，到南宁市公安局青秀山派出所报案。 一审又查明：刘某提供中国建设银行转账凭条、百色市公证处公证书、注册登记机动车 ...

，向本院提起上诉称：双方存在储蓄合同关系，银行没有证据支付给我x元。银行作为金融机构有义务有责任保证我方的财产安全，有识别伪造卡并拒绝支付的 盗取，应承担赔偿责任。请求二审法院予以改判，支持我方诉请。 郑州银行股份有限公司答辩称：因为借记卡是密码身份认定原则，只要输入密码正确，即为本人取用，保护密码是 ...

两名公证人员随同原告委托代理人到被告梦随风网吧处进行证据保全公证。原告委托代理人以普通消费者的身份在该网吧取得上网卡后，随机选择一台电脑，在公证员的 根据当事人不服一审判决具体数额确定；开户名称：广西壮族自治区高级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市万象支行；账号：20-x）。逾期不交纳也不提出缓交 ...

查验，并支付首期款x元。在法定期限内，开发商持双方签订的预售合同、原告及吴某某的身份证件在被告处办理了预售商品房备案登记手续。被告经审核后在预售 权利份额的房屋产权登记，并核发了涉讼产权证书。吴某某以此房产证向建设银行深圳市景苑支行办理了房地产按揭贷款手续。2006年12月7日，在原告没有书面同意转让 ...

商标的著作权。原告利用其担任第三人部门经理的身份，剽窃、模仿第三人享有著作权的图形，于2002年3月12日申请注册争议商标。原告无法证明其创作并 之日起15日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48），上诉 ...

审理程序无误，符合《审查指南》第四部分第四章的有关规定。核对参加人员的身份属于专利复审委员会的职责范围，经现场核对确认专利权人代理人具备参加口头审理 之日30日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48）， ...

审理程序无误，符合《审查指南》第四部分第四章的有关规定。核对参加人员的身份属于专利复审委员会的职责范围，经现场核对确认专利权人代理人具备参加口头审理 之日30日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48）， ...

内容违反《互联网电子公告服务管理规定》第九条的禁止性规定进行识别，是不现实的；被告在接到无法确定身份的原告的电话异议后，采取锁定争议信息而不是采取 删除，根本原因在于原告没有向被告提交过争议信息失实的证据，至于原告的身份是否明确并不是决定因素，因为原告的身份是否明确只能说明其与争议信息是否相关而已。 ...

内容违反《互联网电子公告服务管理规定》第九条的禁止性规定进行识别，是不现实的；被告在接到无法确定身份的原告的电话异议后，采取锁定争议信息而不是采取 删除，根本原因在于原告没有向被告提交过争议信息失实的证据，至于原告的身份是否明确并不是决定因素，因为原告的身份是否明确只能说明其与争议信息是否相关而已。 ...

审理程序无误，符合《审查指南》第四部分第四章的有关规定。核对参加人员的身份属于专利复审委员会的职责范围，经现场核对确认专利权人代理人具备参加口头审理 之日30日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48） ...