经营单位应当保障道路完好，根据道路等级、交通流量、安全状况以及交通管理的需要，按照国家标准在道路上设置和完善交通设施”。第四十五条：“道路交通 行为无因果关系。铜川市公安局交警支队高速公路交警大队交通事故认定书中认定该交通事故形成原因及当事人责任或者意外原因显示，驾驶人刘大印驾驶制动系统不符合安全技术 ...

无异议。对被证2，其中证明今年9月28日被告申某与原告扭打的事实方面，予以认可；其他不属实。对被证3，其中证明被告申某与原告发某打架的事实方面，予以 确认。对原证2，系原告罗某的陈述，需要结合其他证据予以确认。对原证3，证人系原告的丈夫，证人与本案有利害关系，证明的内容应当结合其他证据予以确认。对原证 ...

王某雇佣司机宋起未能察明车后情况确保安全倒车，发生事故。公安机关认定被告王某雇佣司机宋起负事故的全部责任，符合法律规定，本院予以采信。 一、关于 ，但在目前医患关系中，受害人某被保险人某主观和客观方面难以决定医疗费用的支出项目和费用多少；2、依照合同相对性原则，合同条款仅约束合同当事人，不能对合同外 ...

被害人家庭固定电话，以被害人家庭电话欠费、个人资料被人盗用以及银行账户资金不安全需要保护等为由，或是欺骗被害人将个人银行存款转入前述银行卡号，或是欺骗被害人在 行为是诈骗犯罪的重要环节，系在大陆方面必不可少的环节，且有纠集指使他人，在共同犯罪中起主要作用，原判认定二上诉人为主犯正确。 关于上诉人萧某某 ...

和中铝河南分公司的委托代理人赵某及蒋某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 一审认定：李某某系中铝河南分公司氧化铝四车间煤粉工序皮带运输岗位工人，负责该工序97 顶替上班，其辩称与蒋某某受伤无因果关系与事实不符，不予采纳。中铝河南分公司辩称未雇佣蒋某某属实，但对其辩称不承担蒋某某损害赔偿责任的理由，不予 ...

近亲属家庭成员，结合其向本院提交的关于蒋某4与原告陈某1不具有赡养权利义务关系的证据，可以认定原告陈某1的扶养人数为蒋某1、蒋某5两人，即被 的，第某者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某条雇员在从事雇佣活动中致人损害的 ...

医院的住院费用结算单及门诊收费票据计算。2011年8月18日，原告陈某就其是否需要二次手术及费用申请补充鉴定，经甘肃众信司法鉴定所鉴定，该鉴定所 民事侵权赔偿责任的分配不应当单纯以交通事故责任认定书认定的交通事故责任划分来确定，而应当从损害行为、损害后果、行为与后果的因果关系及主观方面的过错程度等方面 ...

的联系等方面，运用逻辑推理和日常生活经验，进行综合审查判断。原告方证人陈述的借水钻事实，与被告方证人陈述的水钻坏了相呼应，二者之间存在因果关系。韩 辉是在去赴宴的路上出的事故，并不是在从事雇佣活动中受到损害，因此不应承担赔偿责任，原审判决证据不足，认定事实错误，请求改判。原审被告巩义市X街道办事处高尚 ...

、于某某合伙以八分公司第五施工队的名义承包该标段的施工。为满足工程某工用油需要，被告李某、于某某在2004年7月至10月期间向原告赊购柴油，至结算时 不承担责任。 第二上诉人李某上诉称，原审认定事实错误。第二上诉人与于某某不是合伙关系，而是租赁关系，第二上诉人不欠于某某的租赁费；原审适用《民法通则》第 ...

运输公司、胜利班轮公司及各货主而言，原告未尽到适航义务，由此造成的损失其理应承担赔偿责任。 以上事实，均有证据在卷，足以认定。 经合议庭评议，并经 中华人民共和国海商法》关于托运人的构成要件，所以，就本案而言，亚洲货运不是托运人，亚洲货运与韩进海运之间不存在权利义务关系。 关于韩进海运是否未尽适航义务 ...