身份被裁定一項「企圖輸出未列艙單貨物」罪成立，違反香港法例第60章《進出口條例》第18(1)(b)條及第200章《刑事罪行條 被告人在案發時，是以共同進行犯罪勾當的方式(jointenterprise)，把上述貨物從香港輸出(export)。 61.第一被告人、第二被告人和第三被告人的作為，並非只是在 ...

法院上訴案件2008年第553號 （原荃灣裁判法院案件2008年第547號） x 答辯人香港特別行政區 訴 上訴人盧蓉蘭 x 主審法官：高等法院原訟法庭暫委法官杜麗 的訟費。 3.裁判法官在他的裁決理由書中適當地指出他的權力來自香港法例第492章《刑事案件訟費條例》第15及17條，本席不再敍述。 4. ...

年9月11日 判案書 1.上訴人經審訊後被裁定一項「猥褻侵犯」罪成立，違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第122(1)條，處入獄80日。上訴人不服，現就 )： 「2.控方指案中印籍家傭（即控方證人一）於2007年9月14日到香港，並於9月16日開始於被告家中工作。被告人與妻子、一女、一子居於控罪指 ...

上訴人經審訊後被暫委特委裁判官裁定一項「不小心駕駛」罪罪名成立，違反香港法例第374章《道路交通條例》第38(1)條，被判罰款$1,200。上訴人就 訟法庭法官 2007月日19日及10月17日 控方：由律政司高級檢控官陳詠嫻代表香港特別行政區 辯方：無律師代表，親自應訊 2008月4日9日及8月26 ...

詳情指稱上訴人在2004年10月21 日到2004年10 月30 日，在香港，知道或有合理理由相信一筆港幣460,000 元的款項全部或者部份，直接或間接代表從可公訴罪行的得益，而仍然處理上述財產；違反香港法例第 455 章《有組織及嚴重罪行條例》第 25(1)及25(3) 條 ...

判 案 書 1. 上訴人在聆訊後被裁定一項盜竊罪罪名成立，違反香港法例第210 章《盜竊罪條例》第9 條，被判監禁8 個月 的。 7. 本席考慮過上述案例，張慧玲暫委法官(當時官階)在香港特别行政區訴阮世仲，HCMA529/2003一案中，援引R. v. Vy Van Kien and another ...

書 1.上訴人經審訊後被裁判官裁定一項「不小心駕駛」罪罪名成立，違反香港法例第374章《道路交通條例》第38(1)條，被判罰款$2,000及停牌1 ) 高等法院原訟法庭法官 2008年3月11日 控方：由律政司高級檢控官郭永隆代表香港特別行政區。 辯方：無律師代表，親自應訊。 2008年7月30日 控 ...

月19日 判案書 1.上訴人經審訊後被裁定一項「盜竊」罪成立，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第9條，處罰款2,000元。上訴人不服 一個黑色銀包[證物P1]，內有(i)一張學生八達通咭...…[證物P2];(ii)一張香港公共圖書館圖書證...…[證物P3]；(iii)一張路德會呂明才中學學生證 ...

書 1.上訴人經審訊後，被裁定一項「襲擊致造成身體傷害」罪，違返香港法例第212章《侵害人身罪條例》第39條。上訴人現就定罪提出上訴。 控方 這份工作。Beran離開了上訴人這名僱主後，在2006年7月才找到另一份在香港的家庭傭工的工作。 4.裁判官在庭上的口述裁決理由中指Beran並非是一位「好醒目 ...

2006年第1148號 （原東區裁判法院案件2006年第2828號） ____________ 答辯人香港特別行政區 訴 上訴人黃某 ____________ 主審法官：高等法院原訟法庭暫委 中藥事務部發給她一張「過渡性」的貿易執照，違反香港法例第200章第74條。經審訊後被裁定罪名成立。現上訴人不服 ...