(中乔轴盘齿轮5470元，拖修工时费2000元)。桃源县X镇长乐汽车修配厂出具证明：车主陈某某的湘x半挂车头、湘J-0548挂车，因断十字轴与万象节、引机脚 赔偿责任，锦鑫车行对陈某某的损失应承担连带赔偿责任。中国重汽关于不是买卖合同的一方当事人，不是本案适格主体的抗辩理由不能成立，不予采信。陈某某的 ...

造成此次事故的共同原因，杨某丁应承担此次事故的主要责任，被告杨某丙、杨某戊作为共同车主，应与杨某丁承担连带责任。杨某丁虽未取得驾驶证，但机动车 法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。以上规定说明，交强险是 ...

某从车上栽了下来”。从中不难看出这是一起典型的交通事故，树没装好是装卸工的责任，车开翻了是驾驶员的责任，为啥不让交警部门处理，而节外生枝的起诉我 违反交通规则的，他自知理亏没法找车主。因此我公司无有责任，应依法驳回原告对我公司的起诉。 被告通许县林业局辩称，原告所诉我单位主体错误，我单位将该绿化工程 ...

鉴定结论不客观，请求重新鉴定；鉴定费用2600元不是交通事故的直接损失，不能理赔，应由被告莆田市公共交通公司赔偿，请求依法判决。 经审理查明：2010年12月7 港大道方向行驶的闽x号小轿车（该车辆车主为原告郑某）相撞，致黄长金当场死亡及原告车辆损坏等。本事故经莆田市公安局交警支队秀屿大队责任认定，黄 ...

车辆未按规定参加年检，车辆肇事后司机逃逸，这二项是商业险的责任免除。我公司对商业险10万元不应承担责任。 经审理查明，2008年2月25日，被告许某购买 被告许某的雇工王某杰在肇事后逃逸，并且被告许某作为车主未按规定到公安机关对车辆检验，构成保险公司对第三者责任险免除事由，故被告许某辩称，被告人保相州 ...

二被告对责任认定书有异议，认为事实部分认定错误，责任划分也系错误，未认定原告的违法违规行为及应承担的责任。对误工费计算的时间，被告认为只能按出院证上写的出院 。 3、交警询问苏洪宝笔录，拟证明原告陈述不实。 4、普通货车挂靠经营合同，证明渝x号车的实际车主是黄某某，该车挂靠浅水龙公司经营。 原告对被告 ...

、机动车行驶证、驾驶证复印件，拟证明桂x号车的车主及驾驶员江某是有证驾驶的事实； 3、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明被告黄某所有的桂x号 。本院认为，虽然被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司不是本事故的直接侵权人，但是在机动车交通事故责任强制保险合同中，因条款已包含有精神抚慰金的赔偿 ...

元×20年×56％），合计323775.73元。 同时某明，湘x号出租车的登记车主为被告湘桂公司，承包人为卢某、薛吉权，该车在被告天安保险 法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任 ...

提交了车辆挂靠承包合同复印件1份，用以证明本案涉案车辆实际车主是被告赵某丁，被告某某公司与被告赵某丁是挂靠关系，被告某某公司只是收取被告赵某丁综合管理费300 交通事故后的责任承担等事项进行了约定。原告王某质证后认为：对真实性、关联性均有异议，这份协议是被告某某公司、赵某丁之间的内部协议，不能对抗第 ...

许可的情况下驾驶川x车，被告李某应承担举证某能的责任。川x号车在通江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告通江 厨房设备有限公司是一家具有法人资格的私营企业，川x车权属原告而不是该公司的资产，是乘用车辆而不是营运车辆，原告租车主要是原告本人及公司办公用，所产生 ...